Справа № < 3-1747/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2011
22 серпня 2011 року суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Водяна Балка, Диканського району, Полтавської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1, фізична особа –підприємець,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 являючись фізичною особою –підприємцем, при здійсненні підприємницької діяльності в перукарні «Діана»по вул. Зіньківській,7 в м. Полтава допустила порушення законодавства України про працю, а саме: ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», ст. 115 КЗпПУ щодо періодичності та терміну виплати заробітної плати; ст. 6 ЗУ «Про оплату праці», ст. 96 КЗпПУ в частині формування тарифної сітки та міжкваліфікаційних співвідношень; ст. 10 ЗУ «Про відпустки» в частині не обумовленості в трудовому договорі початку і закінчення щорічних відпусток; ст. 10 ЗУ «Про відпустки», ст. 79 КЗпПУ щодо черговості надання відпусток, що визначаються графіками, які затверджуються власником і доводиться до відома всіх працівників, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи: даними адмінпротоколу, актом перевірки від 7.06.2011р.
Керуючись ст.283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення
Суддя О.С. Калько