Бродівський районний суд Львівської області                                                                                 

Справа № 2а-618/11

  Постанова             

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

26.08.2011року Бродівський районний суд  Львівської області

в складі:   головуючої   - судді          Бунда А.О.

при секретарі                                                  Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Суровець Сергія Сергійовича інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії   ВК № 152366 від  02.09.10 р., відповідно до якої його  притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі   300 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності зазначено, що він керуючи транспортним засобом марки Хонда СР-В н.з.НОМЕР_1 в с.Брищі Млинівського району Рівненської області перевищив швидкість руху, а саме рухався із швидкістю руху 105 км/год, Однак, доказів того, що він перевищив встановлену швидкість руху, інспектором не наведено ні в протоколі, ні у постанові. Вважає, що постанову винесено з порушенням його прав та чинного законодавства.  

           Сторони в судове засідання не з’явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Відповідач належно був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить розписка про отримання судової повістки долучена до матеріалів справи, про причини неявки суду не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд розглянув справу у відсутності сторін, на підставі долучених до справи доказів та у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши письмові докази по справі,суд  прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань:

Відповідно до ч.ч.1,2,4,6 ст.71 КАС України "Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

          В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування  правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

          Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин ,на які вона посилається ,суд вирішує справу на основі наявних доказів".

          Відповідачем по справі – Суровець Сергієм Сергійовичем інспектором ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ у Рівненській області на пропозицію суду, викладену в ухвалі про відкриття провадження в справі, не було подано будь-яких заперечень проти позову і доказів того, що позивач не виконав вимог дорожнього знаку 5.45, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті, чим порушив вимоги п.п.12.4 ПДР України, 02.09.10 р. о 06.30 год. в с.Брищі Млинівського району Рівненської області.  

Тому, виходячи з презумпції винуватості суб'єкта владних повноважень (ст.71 ч.2 КАС України) і недоведеності ним правомірності свого рішення, у справі наявні підстави для задоволення позовних вимог про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст.ст.247 п.1, 284 ч.1п.3, 293 ч.1п.3 КУпАП, керуючись ст.ст.11, 159-163,167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.  

Постанову Суровець Сергія Сергійовича, інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ у Рівненській області, серії ВК № 152366 від 02.09.10 р. про накладення адміністративного стягнення  у вигляді штрафу в сумі  300 гривень на  ОСОБА_1 визнати незаконною та скасувати, а провадження в справі про адміністративне правопорушення,передбачене ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

            Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:А. О. Бунда