Судове рішення #17683584

                                                           

                                                                                                                 Справа №  2-965/11                                             

                                                        Р І Ш Е Н Н Я                                               

                                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  22.08.2011   року          Шполянський районний суд Черкаської області

                в складі: головуючого судді                    КРАВЧУКА В.М.

                при секретарі                                            ТКАЧЕНКО В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                       

                                                     в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник по довіреності ОСОБА_3 і просив розділити між позивачем і відповідачкою ОСОБА_2 в рівних частках по 1/2 частині кожному спадкове майно, яке залишилося після смерті їхньої матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Станіславчик, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 1 від 8 січня 2010 року по Станіславчицькій сільській раді Шполянського району Черкаської області, а саме: земельну ділянку площею 2,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною вартістю 38550 грн., розташовану на території Станіславчицької сільської ради Шполянського району Черкаської області, майновий пай розміром 4839,75 грн. в майні бувшого КСП «Промінь»с. Станіславчик, Шполянського району, Черкаської області, грошові заощадження на ім’я ОСОБА_4 в ТВБВ №10023/091 1 типу філії-Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк»у ТВБВ №10023/093 с. Матусів, Шполянського району на рахунку № НОМЕР_1 в сумі 38,72 грн., з усіма нарахуваннями, мотивуючи тим, що 7 січня 2010 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом першої черги стали позивач і відповідачка ОСОБА_2, як рідні діти померлої. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною вартістю 38550 грн., розташована на території Станіславчицької сільської ради Шполянського району Черкаської області, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР № 029088, виданого Станіславчицькою сільською радою 19 лютого 2003 року, зареєстрованого за № 88, майновий пай розміром 4839,75 грн. в майні бувшого КСП «Промінь»с. Станіславчик, Шполянського району, Черкаської області, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧЕ-ХХ №321161, виданого Станіславчицькою сільською радою Шполянського району Черкаської області 23.05.2002 р., грошові заощадження на ім’я ОСОБА_4 в ТВБВ №10023/091 1 типу філії-Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк»у ТВБВ № 10023/093 с. Матусів, Шполянського району на рахунку № НОМЕР_1 в сумі 38,72 грн., з усіма нарахуваннями. Нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, поскільки на момент звернення до нотаріальної контори був присутній спір щодо розподілу спадкового майна. Позивач не заперечує, щоб за відповідачкою ОСОБА_2 було визнано право власності на 1/2 частину спадкового майна, яке залишилося після смерті їхньої матері. В зв’язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачка ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнала повністю і не заперечує, щоб спадкове майно, яке залишилося після смерті їхньої матері ОСОБА_4, а саме: земельну ділянку, майновий пай і грошові заощадження було розділено між нею і позивачем в рівних долях по 1/2 частині кожному.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню на тій  підставі, що позивач ОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_2 являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4, спору між сторонами немає, вони дійшли згоди з приводу розподілу спадкового майна. В зв'язку з цим, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 і  ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на: земельну ділянку площею 2,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною вартістю 38550 грн., розташовану на території Станіславчицької сільської ради Шполянського району Черкаської області, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР № 029088, виданого Станіславчицькою сільською радою 19 лютого 2003 року, зареєстрованого за № 88, майновий пай розміром 4839,75 грн. в майні бувшого КСП «Промінь»с. Станіславчик, Шполянського району, Черкаської області, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧЕ-ХХ №321161, виданого Станіславчицькою сільською радою Шполянського району Черкаської області 23.05.2002 р., грошові заощадження на ім’я ОСОБА_4 в ТВБВ №10023/091 1 типу філії-Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк»у ТВБВ № 10023/093 с. Матусів, Шполянського району на рахунку № НОМЕР_1 в сумі 38,72 грн., з усіма нарахуваннями, в рівних частках по 1/2  частині за кожним.  

На підставі викладеного, ст.ст. 1222, 1225, 1261, 1268, 1278 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

                                              

                                                          в и р і ш и в :

позов  ОСОБА_1  задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний №НОМЕР_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №НОМЕР_3, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті їхньої матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Станіславчик, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 1 від 8 січня 2010 року по Станіславчицькій сільській раді Шполянського району Черкаської області.

Розділити спадкове майно між ОСОБА_1 і ОСОБА_2  і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний №НОМЕР_2, право власності на:

- 1/2 частину земельної ділянки площею 2,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною вартістю 38550 грн., розташованої на території Станіславчицької сільської ради Шполянського району Черкаської області, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР № 029088, виданого Станіславчицькою сільською радою 19 лютого 2003 року, зареєстрованого за № 88;

- 1/2 частину майнового паю розміром 4839,75 грн. в майні бувшого КСП «Промінь»с. Станіславчик, Шполянського району, Черкаської області, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧЕ-ХХ №321161, виданого Станіславчицькою сільською радою Шполянського району Черкаської області 23.05.2002 р.;

- 1/2 частину грошових заощаджень на ім’я ОСОБА_4 в ТВБВ №10023/091 1 типу філії-Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк»у ТВБВ № 10023/093 с. Матусів, Шполянського району на рахунку № НОМЕР_1 в сумі 38,72 грн., з усіма нарахуваннями.  

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №НОМЕР_3, право власності на:

- 1/2 частину земельної ділянки площею 2,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною вартістю 38550 грн., розташованої на території Станіславчицької сільської ради Шполянського району Черкаської області, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР № 029088, виданого Станіславчицькою сільською радою 19 лютого 2003 року, зареєстрованого за № 88;

- 1/2 частину майнового паю розміром 4839,75 грн. в майні бувшого КСП «Промінь»с. Станіславчик, Шполянського району, Черкаської області, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧЕ-ХХ №321161, виданого Станіславчицькою сільською радою Шполянського району Черкаської області 23.05.2002 р.;

- 1/2 частину грошових заощаджень на ім’я ОСОБА_4 в ТВБВ №10023/091 1 типу філії-Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк»у ТВБВ № 10023/093 с. Матусів, Шполянського району на рахунку № НОМЕР_1 в сумі 38,72 грн., з усіма нарахуваннями.  

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів  з дня його проголошення.

                                                                          

                                      

     Суддя                                                                                                         В.М. Кравчук

  • Номер: 22-ц/789/1004/15
  • Опис: за заявою ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-965/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 6/305/15/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-965/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
  • Номер: 6/296/163/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-965/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 27.12.2016
  • Номер: 6/208/148/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-965/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 22-ц/789/969/17
  • Опис: за заявою ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-965/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 28.09.2017
  • Номер: 22-ц/772/2216/2017
  • Опис: за позовом Бабич Тетяни Сергіївни до Нечитайла Володимира Миколайовича, про стягнення заборгованість за договором позики від 23.01.2011р. в сумі 40 000 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-965/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер: 6/200/219/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-965/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
  • Номер: 6/305/37/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-965/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
  • Номер: 4-с/537/13/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-965/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-965/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2009
  • Дата етапу: 16.04.2019
  • Номер: 6/932/315/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-965/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2020
  • Дата етапу: 17.05.2021
  • Номер:
  • Опис: Визнання угоди купівлі-продажу недійсною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-965/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час бала відсутня
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-965/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-965/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2/1603/2946/11
  • Опис: про визнання права влсності на самочинно збудований житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-965/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 25.08.2011
  • Номер: 2/0418/2322/11
  • Опис: про розірвання шлюба
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-965/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кравчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація