07.09.2011

Дело № 1-312\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.09. 2011 года         Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

в составе председательствующего судьи Шофаренко Ю.Ф.

при секретаре   Красильниковой Е.Ю.

с участием прокурора   Провотаря Ю.А., Лугинина С.А.

  рассмотрев в открытом судебном заседании в  п.Ленино  дело по обвинению

ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1  в г.Кургантепа Кургантепинского района Анджианской области, гражданина Украины, имеющего  средне- специальное образование, работающего  слесарем в ЖЭУ № 1 КП «Аршинцево»в г. Керчи, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,  проживающего в  АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 185 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

15 июля 2011  года примерно в 13 часов 00 минут  ОСОБА_1  по предварительному сговору с ОСОБА_2,  путем свободного доступа похитили  металлическое основании водопроводной колонки, принадлежащей Приозерненскому сельскому совету,  стоимостью 200 гривен.

Похищенную колонку сдали на металлолом.

В судебном заседании подсудимые вину свою в совершенным преступлении признали  полностью.

Подсудимый ОСОБА_1   суду пояснил, что  летом  не было ни работы ни денег и они с ОСОБА_2 решили разобрать основание водопроводной колонки так как сама колонка уже давно не работала и была демонтирована.

Разобрав металл, с основания  колонки, сдали  его на металлолом.

Подсудимый ОСОБА_2 дал аналогичные показания.

Показания подсудимых соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются собранными по делу доказательствами, поэтому суд, с согласия всех участников процесса, допустил сокращенный порядок исследования доказательств, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.  

При таких обстоятельствах,  суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых, в совершенном преступлении, в  полном объеме предъявленного обвинения.

В судебном заседании ОСОБА_1  заявил ходатайство о применении к нему  Закона Украины «Об амнистии»2011 года , так как на момент совершения преступления  у него на иждивении находился несовершеннолетний ребенок- сын ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, заслушав, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ОСОБА_1 должен быть освобожден от уголовной  ответственности в порядке и на условиях Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, так как он совершил преступление, которое не относится  к тяжким  либо к особо тяжким,  и в соответствии со ст.1 п. «в»Закона  является субъектом применения амнистии, поскольку   на момент совершения преступления имел на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Руководствуясь ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, суд

П о с т а н о в и л :

ОСОБА_1      освободить от уголовной ответственности за совершенное  им   преступления, предусмотренное ст.185 ч.2   УК Украины.

Производство по делу прекратить, меру пресечения отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток.

Судья