ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" жовтня 2006 р. Справа № 10/236
За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці
до відповідача Дочірнього підприємства „Мукачівська кераміка” ВАТ „Львівський керамічний завод”, Мукачівський район, с.Павшино
про стягнення суми 138690,43 грн.
Суддя –І.В. Івашкович
представники:
від позивача – Січка А.Д.- юрисконсульт І категорії, довіреність №3754 від 19.09.06
від відповідача –Футумайчук С.Д.- директор
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 138690,43 грн., в т.ч. 47681,75 грн. заборгованості за активну електроенергію, 77323,33 грн. - за реактивну електроенергію, 4277,33 грн. пені, 3585,85 грн. 3% річних, 11026,74 грн. інфляційних.
Представник позивача позов підтримав, посилаючись на обґрунтування та підтвердження підстав позовних вимог згідно доданих до позовної заяви документальних доказів.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Представником відповідача у судовому засіданні усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливосі ознайомлення з матеріалами справи та підготовки обгрунтованого відзиву на позовну заяву.
Клопотання судом прийнято.
За таких обставин, враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Одночасно, суд зобов’язує подати господарському суду:
позивача - договір, на підставі якого надавались послуги з постачання електричної енергії до укладення договору №07-0274 від 19.01.05; оригінали договорів, на підставі яких надавались послуги з постачання електричної енергії в межах спірного періоду.
відповідача –письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; виписку з Єдиного державного реєстру.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "23" жовтня 2006 р. о 10:15 год.
2.Зобов”язати подати господарському суду:
позивача - договір, на підставі якого надавались послуги з постачання електричної енергії до укладення договору № 07-0274 від 19.01.05; оригінали договорів, на підставі яких надавались послуги з постачання електричної енергії в межах спірного періоду.
відповідача –письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; виписку з Єдиного державного реєстру.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя І.В.Івашкович
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості 13 065,98 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/236
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011