ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА 

13 жовтня 2006 р.  10 год 20 хв.                             Справа  № 10/226

Суддя    -   І.В.Івашкович     

Секретар судового засідання -Марадик І.М.

За позовом  Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції,                 м. Ужгород

до відповідача підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця

Представники:

від позивача - Рогач  В.М.- головний  державний податковий інспектор юридичного відділу , доручення НОМЕР_1 від відповідача -не з"явився

СУТЬ СПОРУ: припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.  

     Позивач просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги поданими суду доказами про неподання відповідачем до органу податкової служби звітності більше року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності. Повідомив про відсутність у відповідача бюджетної заборгованості.

    Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи

письмових заперечнь проти позову не подав.

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  суд

                                   ВСТАНОВИВ:

     Ужгородською райдержадміністрацією 07.06.2004 р. було проведено державну реєстрацію гр.ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 як суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичих осіб - підприємців.

        Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) та пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” №13-92 від 26.12.91 (з наступними змінами та доповненнями), відповідач під час перебування на обліку як платник податків, не подає податковому органу декларації про доходи (довідка Великоберезнянського відділення Ужгородської МДПІ у Закарпатській області НОМЕР_2).

У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання  протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.

   Керуючись ч. 3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03; п. 15 ст. 58, п. 6 ст. 59, п. 1, 2 ст. 60, ст. 247 Господарського кодексу України, ст.49, п.4 ст.94, ст.121, ст.ст.160,161,162,163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

 2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рахунок  у банку відсутній, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

3.Приватному підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рахунок  у банку відсутній, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) у відповідності до п.5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. 

4.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рахунок  у банку відсутній, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в доход Державного бюджету України суму 3,40 грн. державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

5. Надіслати державному реєстратору копію постанви після набрання нею законної сили.

6. Повний текст постанови виготовлений іпідписаний 13.10.06.

7. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

   Суддя                                                                            І.В. Івашкович