Судове рішення #17680322

0527                                                                                                              Справа №         2-906/11

         УХВАЛА

                                                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

 

головуючого судді                              Міросєді  А.  І.

при секретарі                                                              Ульянцевій С.А.,

з участю:

позивача                                                                --

представника відповідача                                    Губенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 23346741)) «про визнання недійсним договору поруки», -

в с т а н о в и в :

03 червня 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 23346741)) «про визнання недійсним договору поруки».

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явився 24 червня 2011 року, 08 серпня 2011 року, 15 серпня 2011 року та 02 вересня 2011 року, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив та від нього не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у його відсутність.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє  ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи  за його відсутності.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Керуючись  ст. 207 ЦПК України, -     

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 23346741)) «про визнання недійсним договору поруки».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.


                         Суддя

          

  • Номер: 6/132/81/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Міросєді А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 6/552/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Міросєді А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 22-ц/814/1821/21
  • Опис: подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко С.В. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника Дядика Г.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Міросєді А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Міросєді А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2/1304/2605/12
  • Опис: про скасування п.2.3 наказу начальника ДТГО "Львівська залізниця" №250/Н від 05.05.10 "Про впровадження додаткових заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють вчиненню правопорушень"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Міросєді А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 13.08.2012
  • Номер: 2/210/4086/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Міросєді А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація