ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 48/23 | 13.02.08 |
За позовом | Підприємства громадської організації інвалідів «Проміньбуд» |
До | Українського державного підприємства «Укрхімтрансаміак» |
Про | відміну торгів |
Суддя | Сулім В.В. |
Представники сторін: |
Від позивача: | Скупа Н.О. –пред. за довір. |
Від відповідача: | Гаврилова В.А. –пред. за довір. |
Обставини справи:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про відміну торгів на закупівлю продовження виконання робіт із заміни зворотніх клапанів на ділянках аміакопроводу.
18.01.2008р. Господарським судом міста Києва винесено ухвалу про порушення провадження у справі №48/23 та призначено її до розгляду.
05.02.08р. судове засідання відкладалось відповідно до ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України до 13.02.08р.
Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з їх правами та обов’язками у відповідності із ст.22 ГПК України.
Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи. Крім цього, представнику позивача у судовому засіданні роз’яснено вимоги ст.81-1 ГПК України.
Судом встановлено, що 26.11.2007р. в інформаційному бюлетені Тендерної палати України №48 (119) Відповідачем, як замовником, було розміщено оголошення про заплановані закупівлі за №48049807, відповідно до якого відповідач проводить за процедурою „відкриті торги із зменшенням ціни” тендер на закупівлю: продовження виконання робіт з комплексного обстеження і діагностики лінійної частини аміакопроводу, здійснюючи систему періодичного акустико-емісійного моніторингу і контролю місць, схильних до зсувів.
Відповідно до протоколу 18/з від 14.12.2007р. у зв’язку з відсутністю жодної пропозиції для участі у проведенні процедури відкритих торгів, торги були визнані відповідачем такими, що не відбулися.
Статтею 28 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»чітко визначено перелік, коли і в якому випадку торги відміняються, а саме, якщо:
- на участь у торгах було подано менше трьох тендерних пропозицій щодо предмета закупівлі, визначеного замовником у тендерній документації;
- було відхилено всі тендерні пропозиції відповідно до вимог статті 27 цього Закону;
- замовник порушив вимоги цього Закону щодо оприлюднення інформації;
- якщо до оцінки допущено тендерні пропозиції менше ніж трьох учасників;
- комісією чи судом прийняте рішення про відміну торгів.
Торги відміняються частково (за лотом), якщо було подано менше трьох тендерних пропозицій до відповідного лота.
Таким чином, оскільки оспорювані торги визнані такими, що не відбулись, то суд приходить до висновку про відсутність предмету спору.
З урахуванням зазначених обставин, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі на підставі вимог п.1-1 ст.80 ГПК України .
На підставі викладеного, керуючись п. п. 11 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №48/23 за позовом Підприємства громадської організації інвалідів «Проміньбуд»до Українського державного підприємства «Укрхімтрансаміак»про відміну торгів припинити.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя | В.В. Сулім |