Справа №  2-4436/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року   м. Кіровоград

            Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства « Кіровоградобленерго « про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

       26 серпня 2011 року ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом в якому просить визнати неправомірними дії працівників ВАТ « Кіровоградобленерго « щодо відключення його будинку від міських електромереж, стягнути з ВАТ « Кіровоградобленерго « моральну шкоду, крім того  ОСОБА_1 просить суд зобов’язати Державу Україна надіслати на його адресу рекомендований лист з вибаченнями та стягнути на його та користь інших моральну шкоду.

        Справа передана судді на розгляд 30 серпня 2011 року.

        Ухвалою суду ОСОБА_1 у відкриті провадження в частині позовних вимог до Держави Україна, третя особа Державне казначейство України про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення з  Державного казначейства України  моральної шкоди - відмовлено.

        Відповідно до ст. 121 Цивільного-процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави  залишення заяви без руху.

        Позовна заява  ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,  а саме позивачем до позовної заяви не долучено і не вказується  про докази, які можуть бути використані судом для всебічного, повного та об’єктивного з’ясування обставин справи.

                                              Керуючись ст.ст. 119 - 121, 292-294  ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства « Кіровоградобленерго « про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши йому можливість протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені недоліки і привести позовну заяву відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною з поверненням всіх доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Д. Л. Іванов