Справа № 3-2519/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурлака О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає по АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
04.08.2011 року, о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 в м. Кіровограді по вул. Волкова навпроти «Кардіоцентру», керував транспортним засобом ВАЗ 21043, д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, занижена швидкість реакції), від проходження медичного огляду на визначення стану сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.
Крім зазначених пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА 1 № 217763 від 04.08.2011 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили обставини вказані у протоколі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винного, який не працює та обставин правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, у виді громадських робіт.
Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бурлака
- Номер: 3/413/10134/11
- Опис: ст.203
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2519/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бурлака О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2519/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бурлака О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 3/412/8081/11
- Опис: порушення порядку утрим. податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2519/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бурлака О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 26.08.2011