Судове рішення #17678840

2-2380 /11

                                                

У Х В А Л А

        08 серпня  2011 року   Київський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді -  Чудопалової С.В.

при секретарі Зуєвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку клопотання представника управління НБУ в Донецькій області  про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», НБУ в Донецькій області про визнання кредитного договору недійсним за підсудністю, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ПАТ «УкрСиббанк», НБУ в Донецькій області про визнання кредитного договору недійсним .

           В  судове засідання надійшло клопотання  представника НБУ в Донецькій області про  те, що заявлені позивачем вимоги ніяк не стосуються діяльності НБУ, правовідносини виникають із кредитного договору № 11349944000 від 22.05.2008р. де сторонами є ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк», тому вважає за необхідне вирішити питання про направлення справи за підсудністю до належного суду,  оскільки, відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови  до юридичної особи пред’являються в суд  за їхнім  місцезнаходженням.

          Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови  до юридичної особи пред’являються в суд  за їх місцем знаходження.

         Як зазначено в позові,   Відповідач 1- ПАТ «УкрСиббанк»знаходиться за адресою : м.Харків, пр.-т Московський, 60.

          Таким чином, суд вважає, що   дана справа не підсудна Київському районному суду м.Донецька.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України , суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

            Керуючись ст. 109, ст.116 ЦПК України, суд,-,

               У Х В А Л И В :

           Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», НБУ в Донецькій області про визнання кредитного договору недійсним передати на розгляд Октябрському районному суду  м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному суді Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її постановлення через Київський районний суд м.Донецька. Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденнного строку на подання апеляційної скарги.

             Суддя                                 




  • Номер: 8/405/3/15
  • Опис: істотні обставини що не були відомі раніше
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2380/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 06.05.2015
  • Номер: 8/405/4/15
  • Опис: істотні обставини що не були відомі раніше
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2380/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 31.03.2016
  • Номер: 22-ц/781/499/16
  • Опис: про недійсність угоди відчуження автомобіля та повернення одержаного майна у натурі за недійсною угодою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2380/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2015
  • Дата етапу: 25.02.2016
  • Номер: 22-ц/781/247/16
  • Опис: про недійсність угоди відчуження автомобіля та повернення одержаного майна у натурі за недійсною угодою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2380/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2015
  • Дата етапу: 18.12.2015
  • Номер: 22-ц/781/2852/15
  • Опис: про недійсність угоди відчуження автомобіля та повернення одержаного майна у натурі за недійсною угодою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2380/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер: 6/0203/88/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2380/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 30.05.2016
  • Номер: 6/333/154/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2380/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 15.09.2017
  • Номер: 22-ц/811/973/20
  • Опис: Вислоцька П.І. до Сокільницької с/р, ТзОВ "Алвер", третя особа: Соляр О.М. про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2380/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2020
  • Дата етапу: 18.03.2020
  • Номер: 2/612/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2380/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація