Судове рішення #17677669

2-а-1571/11

Ухвала

Іменем України

          06.09.2011 року  Франківський районний суд м.Львова у складі головуючого

Судді  Гулієвої М.І.,

При секретарі Нетреба Г.І.

розглянувши  клопотання ОСОБА_1  про поновлення строку на звернення до суду ,-

                                                                         В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

         ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій неправомірними та  зобов»язання Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні провести нарахування доплати до пенсії   як дитині війни та з клопотанням про поновлення строку на подання позову з 01.01.2007р ., посилаючись на те, що строк ним не пропущено, так як згідно ч.2 ст.46 ЗУ»Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»нараховані суми пенсії, що не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження строком.

          У судове засідання заявник не з»явився, подав  заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

         Представник відповідача у судове засідання  не з»явився, про причини неявки не повідомив, хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи .Суд вважає за можливе дане клопотання розглядати у його відсутності, так як згідно ч.2 ст.102 КАСУ неприбуття в судове засідання належно повідомлених сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

          Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

         Відповідно до ст.102КАСУ, суд поновляє строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

         Однак, заявником не наведено суду поважних причин пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

       За наведених обставин, суд вважає, що відсутні підстави для поновлення строку.       

 Відповідно до ст.100 КАСУ ,адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом,залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

        Враховуючи те, що відсутні підстави для поновлення строку на звернення до суду, суд вважає, що  позовну заяву слід залишити без розгляду в частині стягнення доплати до пенсії за період з  01.01.07р. до 05.01.2011р .

         Керуючись ст.100,102КАС України,суд,-

                                                                        У  Х  В  А  Л  И  В  :

          У поновленні строку ОСОБА_1 на звернення до суду з   позовом про стягнення доплати до пенсії як дитині війни за період  01.01.07р. до 05.01.2011р. відмовити.

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м.Львова про визнання дій неправомірними та  зобов»язання Управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні провести нарахування доплати до пенсії   як дитині війни  в частині стягнення допомоги за період з  01.01.07р. до 05.01.2011р .залишити без розгляду.

          На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:                                                         М.І. Гулієва                                                  


  • Номер: 6-а/529/5/17
  • Опис: заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-1571/11
  • Суд: Диканський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
  • Номер: 2-а/2303/1286/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1571/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 24.05.2012
  • Номер: 2-а/1506/4475/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1571/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1571/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2-а-1571/2011
  • Опис: порушення трудового законодавства.відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 5586 грн.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1571/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1571/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2-а/0418/750/11
  • Опис: про перерахунок пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1571/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація