Справа № 2-278/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 серпня 2011 року           Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

                                               головуючого – судді Савченко Л.І.,

                                               при секретарі – Кулинченко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1, його представника – адвоката ОСОБА_2, представників третьої особи – управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області – Лисиці С.М. та Василенко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, третя особа управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                                           в с т а н о в и в :

                 Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_6, як за спадкоємцем за правом представлення за законом, посилаючись на те, що прийняв спадщину, так як проживав із спадкоємцем однією сім»єю до його смерті, однак державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Спадкове майно складається із суми пенсії за віком, яка при життя належала померлому, але не була йому виплачена управлінням Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області. Оскільки добровільно довідку про розмір вказаної пенсії в пенсійному фонді йому не видали, він змушений звернутися до суду з позовом.

          Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 25 липня 2011 року до участі у справі в якості третьої особи залучено управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області.

          В ході судового розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги, а саме прохав визнати право власності на пенсію за віком, яка при житті належала його діду ОСОБА_6, у сумі 3 226 грн. 43 коп.

                  У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав, прохав задовольнити його у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

          Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

          Представник відповідача Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області у судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі (а.с.29).

         Представники третьої особи управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області Лисиця С.М. та Василенко Н.Л. вважають, що позов задоволенню не підлягає, оскільки днем смерті ОСОБА_6, на їх думку, є ІНФОРМАЦІЯ_2, коли в будинку, де він проживав, сталася пожежа, а не день, який зазначений у свідоцтві про смерть, яке було видано на підставі рішення суду про визнання особи померлою. Пенсія ОСОБА_6 дійсно нараховувалася протягом шести місяців з часу, коли він перестав приходити та отримувати її згідно законодавства, а потім відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування нарахування припинилися. Крім того, вважають, що позивач не проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, а тому не є таким, що прийняв спадщину.

                  Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем немає.      

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6, про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 07 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1 (а.с.9).

          Згідно довідки виданої управлінням Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області від 15 серпня 2011 року за вих. № 214, ОСОБА_6 пенсія за віком була виплачена по липень 2007 року включно, з серпня 2007 року по січень 2008 року сума нарахованої, але не виплаченої пенсії становить 3 226 грн. 43 коп.(а.с.43).

             Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності – входять до складу спадщини.

               Враховуючи, що вказана у довідці сума пенсії не була передана членам сім»ї ОСОБА_6, вона входить до складу спадщини.

                Позивач ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_6, що слідує із свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 02 вересня 1981 року, виданого Михайликівською сільською радою Шишацького району Полтавської області на його ім»я, та серії НОМЕР_3 від 10 вересня 1954 року, виданого Михайликівським бюро ЗАГС на ім»я його батька ОСОБА_7 (а.с.6-7).

             Із свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого Михайликівською сільською радою  Шишацького району Полтавської області 17 грудня 2007 року вбачається, що батько позивача - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

              Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_6, що слідує зі змісту ч.1 ст. 1266 ЦК України, згідно якої внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

                 Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї.

           Суд вважає, що ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та спростовує заперечення третьої особи про неприйняття спадщини позивачем виходячи з наступного.

           Зі змісту ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України вбачається, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього кодексу).

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це, що слідує зі змісту ч.3 ст. 46 ЦК України.

          Відповідно до ч.ч.1, 6 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

             Як встановлено у судовому засіданні померлий ОСОБА_6 мав кілька місць проживань, а саме АДРЕСА_1, яке було його останнім місцем реєстрації, разом з ним був зареєстрований внук ОСОБА_1, дружина внука ОСОБА_8, правнуки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що підтверджується довідками виконкому Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 15 серпня 2011 року за № 473, від 21 квітня 2011 року за № 210 та від 11 серпня 2011 року за № 366 (а.с.10,  44, 58), а також с.Гребіняки Ковердинобалківської сільської ради, в якому станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 (день, коли внаслідок пожежі був знищений будинок), ОСОБА_6 проживав один, без реєстрації, що слідує із довідок, виданих виконкомом  Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 10 серпня 2011 року за вих. № 358 та від 18 серпня 2011 року № 368 (а.с.40, 57).

             У п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що згідно з правилами статті 1220 ЦК та статті 249 ЦПК часом відкриття спадщини  слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається  за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини є останнє місце реєстрації спадкодавця.

                   Також суд не приймає до уваги твердження третьої особи, що днем смерті ОСОБА_6 слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме день, коли сталася пожежа в будинку, в якому проживав останній, оскільки вони спростовуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, в якому вказана дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, та яка, відповідно до ст.ст. 46, 1220 ЦК України, вважається часом відкриття спадщини.

               Відповідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.  

            Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

            Враховуючи, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 залишилося спадкове майно у вигляді пенсії, яка йому належала, але не була отримана ним за життя,  нарахована за період з серпня 2007 року по січень 2008 року у сумі 3 226 грн. 43 коп., а єдиний спадкоємець за правом представлення, що вбачається із повідомлення Шишацької державної нотаріальної контори від 29 червня 2011 року за вих. № 204/02-31 (а.с.12), ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину отримати не зміг, у зв»язку з ненаданням довідки про суму недоодержаної пенсії, а не у зв»язку з тим, що не прийняв спадщину, суд вважає його позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

           Керуючись ст.ст. 16, 29, 46, 1218, 1220, 1227, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                                           В И Р І Ш И В:

             Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за правом представлення, право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_6, яке складається з пенсії, яка йому нарахована управлінням Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області та належала, але не була отримана ним за життя, за період з серпня 2007 року по січень 2008 року у сумі 3 226 грн. 43 коп.

         Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя                                                                                                     Л.І.Савченко