3-618/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 липня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області                  Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративну справу, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця                                 Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Медок»,                                    на утриманні осіб не має, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України                                        про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2011р. близько 20.00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання,перебуваючи в нетверезому стані вчинив насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилося у вчиненні сварки та висловлюванні  на її адресу нецензурною лайкою.

Правопорушник провину визнав повністю.

Його винність підтверджується  також дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0702173 від 17 липня 2011р.                  про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 2/.

Протоколом прийняття заяви про вчинений злочин від 17 липня 2011р. від гр. ОСОБА_2 /а. с. 3/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких йдеться про те, що 17.07.2011р. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинив безпідставно сварку та спричинив фізичний біль, сварка продовжувалася протягом 40хв., доки не приїхали працівники міліції /а. с. 4/.

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він вказує, що дійсно 17 липня 2011р. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння  вчинив безпідставну сварку з дружиною, в ході якої кричав на неї та ображав нецензурною лайкою /а. с. 5/.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом  лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху  від 17.07.2011, згідно якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп’яніння /а. с. 6/.

Дослідивши докази по справі, вважаю, що дійсно в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,       в зв’язку з чим враховуючи дані про особу, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави, оскільки призначення будь - якого іншого виду стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.   

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши адміністративне стягнення                    у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто  гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                                                                                                                           М.І. Соловйов