ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"04" лютого 2008 р.

справа № 20-11/479

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Морская техническая служба”

до Приватного підприємства “Трейд и Сервис”

про стягнення заборгованості за поставлений товар

Суддя   Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача           Івасик Г.О., довіреність б/н від 01.11.2007

від відповідача          не з`явився.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  про стягнення заборгованості за поставлений товар.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, у відзиві на позов  проти задоволення позовних вимог заперечує.

Відповідно до матеріалів позовної заяви юридичною адресою позивача являється Росія, м. Новоросійськ, пер. Южний,3.

Відповідно до п. 2ст. 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності  від 20.03.1992 компетентні  суди держав учасниц СНД вирішують спори  та в інших випадках, якщо про це мається письмова угода  сторін про передачу справи  до суду. При наявності такої угоди суд іншої країни припиняє провадження у справі за заявою відповідача, якщо така заява зроблена до прийняття рішення у справі.

В процесі судового розгляду предсатвник відповідача заявив клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Господарського процесуадбного кодексу якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.

          Відповідно до п. 8.2 Договору № 21.11/06 від 21.11.2006,укладеного між  Товариством з обмеженою відповідальністю “Морская техническая служба” та Приватним підприємством “Трейд и Сервис”  у випадку якщо сторони не зможуть досягнути згоди, всі спори та розбіжності підлягають вирішенню у арбітражному суді за місцем знаходження позивача.

Відповідно до матеріалів позовної заяви юридичною адресою позивача являється Росія, м. Новоросійськ, пер. Южний,3. У зв`язку з наведеним, даний спір не підлягає вирішенню у господарському суді м. Севастополя.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 80,  86  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.   Провадження у справі  № 20-11/569 припинити.

Суддя                                                                                                                      В.Є. Дмитрієв

РОЗСИЛКА:

Приватне  підприємство  “Трейд и Сервис” –99038 м. Севастополь, вул. Колобова, 21-336

Івасик Ганна Олексіївна  -  м. Севастополь, вул. Гоголя, 53, кв. 22