3-1536/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

08.08.2011  р.                                                                                                      м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова –Мармаш В.Я. розглянувши матеріали ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживає: АДРЕСА_1 (ос.), про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124  КУпАП, -

в с т а н о в и в :          

ОСОБА_1, 29.06.2011 року, близько 01 год. 00 хв. на перехресті вул. Зубрівська-Зелена, керуючи транспортним засобом марки «Опель», д. н. з. ВС 8789 ВІ, на перехресті  нерівнозначних  доріг, здійснюючи рух по другорядній дорозі не виконав вимоги д.н.з. «Дати дорогу», внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п. 16.11, дор. знак 2.1 дод. 1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 на судовий розгляд справи з’явився, свою винність визнав повністю, пояснив, що 29.06.2011 року, близько 01 год. 00 хв. на перехресті вул. Зубрівська-Зелена, дорожньо-транспортна пригода відбулась у зв’язку з недотримання ним  Правил дорожнього руху України.

Потерпілий ОСОБА_2 на судовому розгляді справи підтвердив факт вчинення ОСОБА_1 29.06.2011 року, близько 01 год. 00 хв. на перехресті вул. Зубрівська-Зелена у м. Львові дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника та потерпілого.

Згідно п. 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті  нерівнозначних  доріг  водій  транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх руху. Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило   пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст.  124  КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення –штраф.

Керуючись ст.ст. 33,  124,  284, 294  КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

          На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд

           Суддя                                                                                           В.Я. Мармаш