Справа №2-311/2011р.

У Х В А Л А

                                                  І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

              07.09.2011 р.                                                     Ренійський районний суд Одеської області

      у складі: головуючого судді –Бошкова І.Д.;

      за участю:             секретаря –Джанієвої О.А.;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рені Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ЗАТ «АКВА»(треті особи –комунальне підприємство «Ренійське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3.) про визнання договорів купівлі-продажу нерухомості дійсними та про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись у суд із позовом до ЗАТ «АКВА»(треті особи –комунальне підприємство «Ренійське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3.) про визнання договорів купівлі-продажу нерухомості дійсними та про визнання права власності на майно.

До попереднього судового засідання у справі, 23 серпня 2010р., суддею було винесено ухвалу про забезпечення позову, за якою накладено арешт на майно, а саме на майно, що належало ЗАТ «Аква», яке знаходиться за адресами в Ренійському районі Одеської області:

- АДРЕСА_1;

- АДРЕСА_2;

- АДРЕСА_3;

- АДРЕСА_4;

- АДРЕСА_5;

- АДРЕСА_6;

- АДРЕСА_7;

- АДРЕСА_8;

- АДРЕСА_9;

- АДРЕСА_10;

- АДРЕСА_11;

- АДРЕСА_12;

- АДРЕСА_13;

- АДРЕСА_14.       

Вищевказану ухвалу суду було виконано державною виконавчою службою Ренійського району. 23.08.2011 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих за ухвалою суду від 23 серпня 2010р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-311/2011р.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, просила заяву про скасування заходів забезпечення позову, розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, про що надала суду відповідну заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Такий вид забезпечення позову, як арешт майна, полягає у забороні відчуження майна до набрання рішенням суду чинності або до скасування ухвали про забезпечення позову. Ч.ч.3,5ст.154 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151,154 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Вимогу позивача ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, прийнятий за ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 23 серпня 2010р., у вигляді арешту на майно, а саме на:

- АДРЕСА_14;

- АДРЕСА_14;

- АДРЕСА_14.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

         Суддя:                                     І.Д. Бошков