ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

  про залишення позову без руху          

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За адміністративним позовом  Державної податкової інспекції у м. Полтаві, 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155  

До   Товариства з обмеженою відповідальністю „Термохім”, 36002, м. Полтава, вул. Баяна, 60

Про (І) визнання недійсними  установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість ( за назвою позову);

Про (ІІ) а) визнання недійсними  установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю „Термохім” з дати їх державної перереєстрації, а саме: статут з підстав внесення до нього за відомо неправдивих відомостей; запис про проведення державної перереєстрації товариства через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можливо усунути; б) припинення юридичної особи –Товариство з обмеженою відповідальністю „Термохім”, що в м. Полтаві по вул. Баяна, 60 ( за резолютивною частиною позову),

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

а)          в позові не приведені обґрунтування вимог щодо права  ДПІ у м. Полтаві бути позивачем в спірних правовідносинах, виходячи з приписів  п.4 ч.1 ст. 17  та  ч. 2 п.1 ст. 104 КАС України,  ст. 10 (п. 11) Закону України „Про державну податкову службу в Україні” №509-ХІІ від 04.1990р.(зі змінами і доповненнями);

б) в позові об’єднано декілька самостійних вимог ( див. вище) без приведення вмотивувань нормами матеріального права  щодо кожної із них і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору по суті;

в) в спорі щодо запису про проведення державної перереєстрації відповідач-ТОВ не може бути належною стороною.

Зазначені вище недоліки можуть бути усунені шляхом:

1) роз’єднання вимог в самостійні позови та приведення вмотивувань щодо кожного із них та –щодо права  ДПІ у м. Полтаві бути позивачем в спірних правовідносинах;

2) чіткого визначення предмету вимог.

Керуючись ст. ст.   106, 108, 165, п. 6 розд. УІІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву ДПІ у М. Полтаві  від 15.08.2007 р. №10168/9/10-044 (вх. №5317 від 21.08.07) без руху.

2.          Позивачу в строк до 24 вересня  2007 року усунути наведені недоліки.

3.          Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

СУДДЯ                                                                                      БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, визначені статтею 186 КАС України. Ухвала набирає законної сили в строки, встановлені статтею 254 КАС України.