2-о-125/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

              06 вересня 2011 року   Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

                головуючого  - судді Гуденко О.А.,

                при секретарі  -          Вайсенштейн А.М.,

                за участю заявника  ОСОБА_1, представника заявника  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу  окремого провадження за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту що має юридичне значення –факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 звернулась в до суду  із заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення –факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні заявник та її представник свої вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Суду пояснила, що проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3  в період з 2004 року, до дня його смерті –ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Під час спільного проживання була пов"язана з ним спільним побутом, взаємними сімейними обов'язками та правами, спільно вели господарство. Була зареєстрована з ним за однією адресою. Встановлення факту проживання однією сім"єю необхідно їй для спадкування майна, що залишилося після смерті співмешканця, оскільки у останнього не було інших родичів, які б могли бути спадкоємцями. В даний час вона не може реалізувати своє право на спадкування, в зв"язку з тим, що необхідно встановити юридичний факт проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, при підтвердженні наявності якого, у заявника виникли б умови, за яких вона мала б право здійснювати свої майнові та немайнові права.

Факт проживання однією сім"єю підтверджує наданими суду документами, що додаються до заяви: копією будинкової книги  з зазначенням місця реєстрації заявника та ОСОБА_3 по АДРЕСА_1;  копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; заочним рішенням суду від 15.04.2009 року про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, по якому ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 придбали у власність зазначене домоволодіння;  а також показами свідків.

Згідно свідоцтва про шлюб від 24.09.2010 року заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

У відповідності до ст.1264 ЦК України, заявник вказує що є особою, яка має право спадкування за законом у четверту чергу, як особа, яка проживала із спадкоємцем однією сім"єю не менш як 5 років до дня відкриття спадщини.

  Посилаючись на наведене та положення ст.1264 ЦК України, ст.ст. 3, 234, 256, 257, 258 ЦПК України, заявник просить суд встановити юридичний факт проживання нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року однією сім"єю протягом 6 років.

Свідок ОСОБА_4, який є батьком заявниці, в судовому засіданні пояснив, що покійний ОСОБА_3 був його другом, вони разом купили будинок для зайняття спільним фермерським господарством. Після досягнення повноліття його дочка ОСОБА_1 почала проживати однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 2004 року до дня його смерті, перейшла проживати до його частини будинку, проживала з ним в одній кімнаті.  Під час спільного проживання була пов"язана з ним спільним побутом, взаємними сімейними обов'язками та правами, спільно вели господарство. Свідок ОСОБА_6, яка є хрещеною матірю заявниці, дала суду аналогічні  покази.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є сусідами заявниці, підтвердили, що неодноразово бачили ОСОБА_1 з ОСОБА_3 разом, що вони вели спільне господарство.  

Усі допитані в судовому засіданні свідки суду пояснили, що у померлого не було іншої сімї, дружини, дітей, матір давно померла.

  Зацікавлена особа – Перша Миколаївська державна нотаріальна контора  в судовому засіданні уповноваженою особою не представлена. Про час та місце слухання справи належним чином повідомлена. Згідно їх офіційного  повідомлення на запит суду, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкова справа не зареєстрована, ніхто із спадкоємців в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини не звертався.  

З огляду на наведені обставини,  заслухавши пояснення  свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, заяву такою, що  підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_3  мешкали однією сім»єю без реєстрації шлюбу  спільно с 2004 року,  вели спільне господарство, були пов’язані спільним побутом, мали  взаємні права та обов’язки..

 У відповідності до вимог статті 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення і, зокрема, факт проживання однією сім"єю. Згідно ст.. 3 Сімейного кодексу України сімю  складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.    

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України,  ст. 256-258 ЦПК України,  с у д , -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім"єю протягом шести  років до відкриття спадщини після смерті останнього.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного  суду Миколаївської  області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                   Гуденко О.А.