ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.06р.

Справа № 35/359

За позовом  Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі

                     Криворізьких міських електричних мереж,

                     м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Відділу внутрішніх справ Криворізького району

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області,

      м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 10 177, 31 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від Позивача - Колісник Л.П. - юрисконсульт, дов№ 527 від 10.11.05 р.   Від Відповідача - Вівчарик Г.І. - представник 

                                                           СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту електроенергію –9895,52 грн, 3% річних –159,87 грн, індекс інфляції – 121,92 грн,  посилаючись на договір №400082 від 23.10.2002р. та з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти відповідача. Позивач надав заяву від 09.10.2006р., в якій вказує, що підставою для нарахування вартості спожитої електроенергії в лютому 2006р. стало порушення відповідачем Правил користування електроенергією, про що було складено акт-протокол №006870 від 17.02.2006р., який підписано відповідачем, та просить позов задовольнити в повному обсязі.

          Відповідач у відзиві проти вказаного боргу не заперечив.

           За згодою представників сторін  в судовому засіданні було оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

            між позивачем та відповідачем було укладено договір №400082 від 23.10.2002р. на постачання електричної енергії, строком дії до 31.12.2002р. Відповідно до п. 11.4. договору він вважається щорічно продовженим, якщо сторони за місяць до його закінчення не повідомлять одне одного про його зміну чи розірвання. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

             На виконання умов цього договору в спірний період –грудні 2004р., січні-квітні 2006р. позивач  поставив, а відповідач спожив електроенергію на суму 2137,99 грн, що підтверджується звітами про споживання електроенергії, складеними згідно показників приладів обліку і підписаними  відповідачем.

           

          17.02.2006р. позивач провів перевірку дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією, про що склав акт №006870, який підписано представником відповідача. Перевіркою встановлено, що зірвані пломби енергопостачальної організації з клемної кришки та ввідного пристрою, змінена схема включення лічильника, на фазі «А»наявна перемичка між ввідним  пристроєм та навантаженням поза лічильником.

         Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно законодавства України. Правила користування електричною та тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

    Згідно пунктів 3.13, 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 314.07.1996 р № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. №910) відповідальність за    збереження    і    цілісність розрахункових  засобів  обліку  електричної   енергії   та   пломб відповідно   до   акта  про  пломбування  та  відповідальність  за збереження засобів обліку та  пломб  на  них  покладається  на  їх власника  або  організацію,  на території (у приміщенні) якої вони встановлені, і яка відає цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування. У   разі   виявлення   у   споживача, зокрема,  пошкоджень  пломб електропередавальної організації та/або пломб  держповірки  або  за умови     збереження     цілісності     пломб    держповірки    та електропередавальної   організації    пошкодження    розрахункових приладів  обліку  (розбите  скло,  пошкодження  цілісності корпусу приладу  обліку  тощо),  встановлення  перемички,  покази  розрахункового засобу  обліку не враховуються,  а електропередавальна організація (постачальник  електричної  енергії   за   регульованим   тарифом) здійснює  перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня  останнього  контрольного  зняття  представником електропередавальної    організації   (постачальника   електричної енергії за регульованим  тарифом)  показів  розрахункового  засобу обліку  чи  фактично  проведеної  і  підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного  обліку,  що  мала  передувати виявленню  порушень,  але  цей  період має не перебільшувати шести місяців.

         Обсяг недорахованої електроенергії визначається згідно Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем- юридичною особою Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №1197 від 05.12.2001р. Вартість недоврахованої електроенергії за період з 17.08.2005р. до 17.02.2006р., що розрахована згідно п. 7 вказаної Методики становить 8208,13 грн, на оплату якої позивач надав відповідачу рахунок  №400082/17/2 від 22.02.2006р., який останній до цього часу не оплатив.

           Відповідно до п. 4.2. договору відповідач зобов’язався  проводити оплату за спожиту електроенергію щомісячно до 7-го числа, наступного за розрахунковим місяця.

            Відповідач за спожиту електроенергію розрахувався частково в сумі 450,60 грн, загальна заборгованість становить 9895,52 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звіряння від 01.05.2006р. та не оспорюється відповідачем.

            Згідно зі ст.ст. 525,526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

          Оскільки, відповідач порушив умови договору щодо своєчасної оплати спожитої електроенергії, то відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції з січня 2005р. по червень 2006р. включно становлять 121,92 грн, 3% річних за період прострочення платежу з 01.01.2005р. по 01.08. 2006р.- 159,87 грн.    

          Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному  обсязі.

         Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по справі відносяться на відповідача.

         Суд вважає клопотання  позивача про накладення  арешту на грошові кошти, що належать відповідачу, таким, що не підлягає задоволенню, так як умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (у тому числі і грошові кошти), яке є у відповідача на момент подання позову, може зникнути або зменшитись за кількістю на момент виконання рішення господарського суду. Таких обґрунтованих припущень позивачем не наведено.         

       Керуючись ст. 44, 49,   82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 275-277 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» господарський суд,-

ВИРІШИВ :

       Позов задовольнити повністю.

             Стягнути з Відділу внутрішніх справ Криворізького району Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області - 50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, вул. Каховська,36, код ЄДРПОУ 08671260 (р/р  35211001001516 в УДК України  Дніпропетровській області,  МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж  –50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, пр. Карла Маркса,41, на р/рахунок із спеціальним режимом використання 26039333140081 в Центрально-Міському відділенні ПІБ м. Кривого Рогу, МФО 305493, код ЄДРПОУ 00130843 –борг 9895,52 грн (дев’ять тисяч вісімсот дев’яносто п’ять грн 52 коп) та  на п/р 2600801575347 в філії «Укрексімбанку» м. Кривий Ріг,  МФО 305589, код ЄДРПОУ 00130843  - 3% річних –159,87 грн (сто п’ятдесят дев’ять грн 87 коп), інфляційні втрати –121,92 грн (сто двадцять одну грн 92 коп), витрати по сплаті держмита –102,00 грн (сто дві грн) та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -  118,00 грн (сто вісімнадцять  грн).    

            Наказ  видати після набрання  рішенням законної сили.   

            Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

            

                         Рішення підписано 16 жовтня  2006р.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано