Судове рішення #17670777




1-133/11

    

П О С Т А Н О В А

26.08.2011р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи на ОСОБА_2 за ознаками ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

скарга ОСОБА_1 подана без дотримання вимог ст. 251 КПК України, оскільки не відповідає положенням ст.ст. 223-224 КПК України щодо обвинувального висновку.

Так, у скарзі мають бути чітко викладені підстави для порушення справи і зокрема: обставини, час, місце, мотиви, наслідки вчинення злочину, його кримінально-правова кваліфікація та відповідні докази.

Між тим, в описовій частині скарги ОСОБА_1 тільки відображено події 25-26 вересня 2010р. та 16.07.2011р., без покликання на докази та викладення аналізу фактичних даних; не наведені відомості про обвинувачену; відсутнє коротке формулювання обвинувачення; не вказані обставини які пом»якшують та обтяжують покарання; не долучено списку осіб, яких слід викликати у судове засідання.

Окрім цього:

скаржниця просить про відшкодування 10 000 грн. моральної (немайнової) шкоди, однак конкретно не зазначила в чому полягає ця шкода, з яких міркувань виходила, визначаючи її розмір та якими доказами це підтверджується;

вимоги про стягнення матеріальної шкоди в кримінальному процесі мають бути заявлені окремим документом –позовною заявою, з документальним підтвердженням зазначеної суми.

Також, в описовій частині скарги ОСОБА_1 покликається на спричинення їй легких тілесних ушкоджень, що підтверджує актами судово-медичного обстеження № 2599 від 06.10.10р. та судово-медичного дослідження №163/11 від 18.07.11р.

Відповідальність за спричинення умисного легкого тілесного ушкодження передбачена ч.1 ст. 125 КК України.

Однак, у резолютивній частині  скарги ОСОБА_1 заклала вимогу про порушення кримінальної справи за ознаками ст.125 КК України, без зазначення частини, яка передбачає відповідальність за вчинений злочин.

Отже, скарга ОСОБА_1 не відповідає встановленим вимогам, таку слід залишити без розгляду та повернути скаржниці.

За наведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України,

п о с т а н о в л я ю :

скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи на ОСОБА_2 за ознаками ст. 125 КК України, залишити без розгляду та повернути скаржниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                        

       

  • Номер: 1-в/554/96/2021
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-133/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 1/2210/1789/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-133/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-133/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-133/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: к5
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-133/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2006
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 1/1313/1278/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-133/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер: 1/0203/6/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-133/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація