ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-в-26/11

 04.08.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Центрального районного суду м. Сімферополя Іванов С.С., розглянувши подання Київського РВ КВІ УГДУВІН в АР Крим про заміну адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Яструбівка Красногвардейського району АР Крим, громадянина України, раніше судимого, проживає в АДРЕСА_1  

   ВСТАНОВИВ:

До суду  надійшло подання інспектора Київського РВ КВІ УГДУВІН  в АР Крим Фариняк Я.І. від 11.07.2011 р. про заміну ОСОБА_3 призначеного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт. Мотивовано тим, що вдома не проживає, не приходить згідно встановленого графіку для відбуття стягнення. Виконати постанову суду не має можливості.

У судовому засіданні представник інспекції Калашникова О.С. просила задовольнити подання, посилаючись на  представлені матеріали.

ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, повідомлявся належно, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

Вивчивши представлені матеріали, суд виходить з наступного. Постановою судді Центрального районного суду м. Сімферополя Тимошенко К.Г. від 29 червня 2010 р., ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та призначено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Постанова суду направлена для виконання начальнику Київського КВІ УГДУВІН в м. Сімферополі АР Крим для визначення порядку відбуття стягнення. В зв’язку з неявкою правопорушника до інспекції, до суду направлені подання про заміну стягнення на адміністративний арешт. Постановами Центрального районного суду м. Сімферополя від 4.11.10 р. та 7.06.11 р. в  задоволенні подання відмовлено, матеріали повернуті для виконання, в зв’язку з відсутністю даних про ухилення правопорушника від відбуття стягнення.  

30.06.11 р. ОСОБА_3  знов під розписку ознайомлений зпорядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та отримав направлення в ДТРК «Крим» для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт.

Однак, 11.07.11 р. на адресу Київського РВ УИИ УГДУВІН в АРК надійшло повідомлення з ДТРК «Крим»  проте, що ОСОБА_3 допустив прогули 2.07.11 р., 4.07.11р., 5.07.11 р., документів що підтверджують поважність причини неявки не надав, на дзвінки не відповідає.  На теперішній час ОСОБА_3 фактично  відпрацював 8 годин з 50-ти.  

Відповідно зі ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, не відбутий строк стягнення може бути замінений на адміністративний арешт, з рахунку 5 годин громадських робіт на 1 день арешту.   

  Враховуючи, що правопорушник ухилявся від відбуття призначеного стягнення у вигляді громадських робіт, з яких відбув лише 8 годин, поважність неявки на роботи не довів, подання інспекції підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.321-4  КУпАП, суд-

   ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженому в  с. Яструбівка Красногвардейського району АР Крим,  призначене по постанові Центрального районного суду м. Сімферополя від 29 червня 2010 р. за ч.2 ст.130 КУпАП  стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 10 (десять) днів.

Постанову для виконання направити до Київського РВ СГУ ГУ МВС України в АР Крим.  

          Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя