Справа №2-433/11/0314
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2011 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Хитрика Р.І.,
при секретарі - Форсюк Т.М.,
з участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Свій позов мотивує тим, що йому на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. Відповідачі у вказаному будинку не проживають з жовтня 2001 року.
Враховуючи те, що відповідачі добровільно не знімаються з реєстрації, тому просить визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
В судовому засіданні позивач підтримав свій позов з підстав, зазначених у заяві та просив його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 17 травня 1991 року, акту про відведення земельної ділянки для будівництва від 1971 року вбачається, що будинок АДРЕСА_1, належить позивачу ОСОБА_1. (а.с. 4-5, 6-7 ).
Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Як вбачається з довідки про склад сім’ї від 10 серпня 2011 року, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.8).
З пояснень позивача встановлено, що домовленості між ним та відповідачами щодо користування житловим будинком не було.
Факт того, що відповідачі з 2001 року не проживають в будинку АДРЕСА_1, крім позивача підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Отже, відповідачі, будучи членами сім'ї власників жилого приміщення, понад один рік без поважних причин не проживають в ньому.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.
З врахуванням вищенаведеної норми закону та аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати відповідачів такими, що втратили право користування житлом, а саме житловим будинком, який розміщений в АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214 215, 226 ЦПК України, на підставі ст. 317, 391, 405 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - житловим будинком, який розміщений в АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : (підпис): Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик