Судове рішення #17669403


                          

                                                                                                                                                                                                                                                                                              Справа №2-1508/11

                                                                 РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2011                                                 Уманський міськрайонний суд   Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                           Маринчука М.П.

  при секретарі                                                                Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Ледижинське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

                                                 У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Зазначає, що вона працювала на ВАТ «Ладижинське РТП» різноробочою. Вказує, що згідно наказу № 57 від 22 липня 2011 року вона була звільнена з роботи за ст. 36 КЗпП України. Після звільнення адміністрація товариства не виплатила їй заробітну плату та не зробила розрахунок за період з лютого по червень 2011 р. в розмірі 3589 грн. 73 коп.

Просить стягнути з відповідача на її користь вказану суму заборгованості по заробітній платі та 250 грн. за надання їй правової допомоги.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. У справі достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі. Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. працювала на ВАТ «Ладижинське РТП» різноробочою.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно довідки ВАТ «Ладижинське РТП» від 26 липня 2011 р. № 44 заборгованість товариства перед позивачкою за лютий, березень, квітень, травень, червень 2011 року в загальній сумі становить 3589 грн. 73 коп.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

                                                    В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ВАТ «Ледижинське ремонтно-транспортне підприємство» с. Ладижинка, Уманського району, Черкаської області на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 3589 (три тисячі п’ятсот вісімдесят дев’ять) грн. 73 коп. та 250 грн. за надання правової допомоги.

Стягнути з ВАТ «Ледижинське ремонтно-транспортного підприємства» с. Ладижинка, Уманського району, Черкаської області на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Рішення в частині виплати заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.


Суддя:                                                                                        М.П. Маринчук

  • Номер: 6/759/109/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1508/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Маринчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 6/569/59/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1508/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Маринчук М.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 09.03.2017
  • Номер: 6/243/106/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1508/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Маринчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
  • Номер: 6/569/247/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1508/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Маринчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
  • Номер: 6/569/248/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1508/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Маринчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
  • Номер: 6/211/121/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1508/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Маринчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2020
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер: 22-ц/819/1373/20
  • Опис: клопотання Кравченко Олени Іванівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-1508//11 за позовом Попова Костянтина Юрійовича до Кравченко Олени Іванівни про стягнення позики,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1508/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Маринчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
  • Номер: 6/201/60/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1508/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Маринчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 09.02.2022
  • Номер: 6/211/241/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1508/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Маринчук М.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2013
  • Дата етапу: 04.12.2013
  • Номер: 6/211/121/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1508/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Маринчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
  • Номер:
  • Опис: знесення самочинно збудованого об'єкту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1508/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Маринчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2/0203/213/2013
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1508/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Маринчук М.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 05.08.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація