Справа № 2-603/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

27 липня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

у складі:

судді Трофимової Н.А.

при секретарі Зубачевській О.А.

розглянувши  в відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2011року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі  з 2010 року. Від шлюбу у них народилася донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У квітні 2011 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини. Донька залишилася проживати з нею. Відповідача живе окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.

В судове засідання позивачка не з’явилася, але надала суду заяву від 20.06.2011 року (а.с. 23) в якої вказувала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце, день та час судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 30, 32), про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, справа розглядається в порядку заочного розгляду, відповідно до  ухвали суду від 27 липня 2011 року.

Суд, вивчивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, вважає що позов підлягає  задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 квітня 2010 року виконавчим комітетом Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області був зареєстрований  шлюб позивачки з відповідачем, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис №4, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2, виданим  14.04.2010р. (а.с. 4).  

Від цього шлюбу народилася дитина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане виконавчим комітетом Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с.5).

Малолітня донька –ОСОБА_3, проживає та знаходиться на повному утриманні позивачки, що підтверджується Довідкою Дніпровської  селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області №534 від 12 квітня 2011 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з принципу справедливості, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Статтею 191 СК України, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Згідно з ст. 4 Декрету  Кабінет Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. N 7-93, ст. ст. 81, 88 Цивільне-процесуального кодексу України, позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні з позовом про стягнення аліментів та вони стягуються з відповідача. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню  судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн. 00 коп       

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 210, 214, 215, 217, 218, 224-233, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - задовольнити повністю.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 квітня 2011 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити  заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до  апеляційного суду Дніпропетровської  області   через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                    Н.А. Трофимова