Судове рішення #17668670

                            Справа № 1-81/11

ВИРОК

іменем України

  05.09.2011  Шишацький районний  суд  Полтавської області в складі:

                                           

                                             головуючої  - судді Гусак Н.В.,

                                             при секретарі – Курінній Я.М.,

                                             за участю: прокурора Завезіона Є.Л.,

                                                                захисника ОСОБА_1,

                                                                підсудного ОСОБА_2,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в залі  суду в  смт.  Шишаки   кримінальну  справу  про  обвинувачення

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  м. Баку, Азербайджан,  проживаючого без  реєстрації в АДРЕСА_1  вірменина, громадянина України, з середньою освітою,  неодруженого,  непрацюючого,  раніше  судимого Шишацьким районним  судом Полтавської області:

- 06 квітня  2000 року  за статтями 229-6 ч. 2, 81  ч. 3, 42 КК  України / 1960 року / на три роки  позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини   майна  з відстрочкою виконання  вироку на  два роки із  сплатою  штрафу в сумі 680 грн.;

- 22 лютого  2002 року  за  ч. 2  ст. 309 КК  України з застосуванням  ст. 71 КК  України до остаточного покарання  у виді  2 років  6 місяців  позбавлення   волі. 21  серпня  2004 року звільненого  по  відбуттю  строку  покарання;

- 07 квітня  2006 року  за  статтями  186 ч. 3, 309 ч. 2, 69, 70 КК  України  на  шість місяців  арешту;

- 10 травня  2007 року  за статтями  309 ч. 2,  71 КК  України  на  2 роки  2  місяці  позбавлення   волі.  10 липня  2009 року   звільненого  по відбуттю   строку покарання

у  вчиненні  злочину,  передбаченого  ч. 2  ст. 263 КК  України, -

                                                                       в с т а н о в и в:

    ОСОБА_2  взимку  2011 року за  місцем свого проживання  в АДРЕСА_1, діючи з  прямим  умислом,  з  акумуляторної  батареї виготовив кастет,  який  носив  при  собі без передбаченого  законом дозволу.

   21  червня 2011 року в  с.  Михайлики Шишацького району,    в  ході  особистого огляду  ОСОБА_2 працівниками   міліції було виявлено  та   вилучено  металевий  предмет, який  згідно  висновку  експерта  є неклинковою  простою холодною  зброєю  ударно -  дробильної  дії  типу кастету, що  виготовлений  саморобним  способом  по типу  добровільного виготовлення  спрощеної форми.

    Допитаний в судовому засіданні  підсудний  ОСОБА_2  свою вину  у вчиненому  злочині  визнав  повністю та пояснив,  що восени чи  взимку  2011 року, точної дати не пам’ятає,  із  акумуляторної батареї, яку знайшов на смітнику в  с. Михайлики Шишацького району,  виготовив  кастет,  який  носив  при  собі   з метою  самооборони. Вказаний  кастет у нього  в червня  2011 року був виявлений та вилучений  працівниками  міліції. У вчиненому  щиро розкаюється.  

    Оскільки підсудний ОСОБА_2 свою вину  у вчиненні злочину визнав повністю та  заявив, що сумнівів у достовірності  доказів по справі у нього не має, аналогічну  думку  висловив і захисник, суд  після роз’яснень кожному з них положень та  наслідків статті  299 КПК  України вважає за  можливе обмежити  судове  слідство по справі  дослідженням  матеріалів  справи,  які  характеризують  особу підсудного.

    Виходячи з викладеного,  суд кваліфікує дії ОСОБА_2 як виготовлення та носіння  без передбаченого законом дозволу  холодної  зброї,  що  охоплюється диспозицією  ч. 2  ст. 263 КК  України, так  як останній виготовив  та  носив  без  передбаченого  законом  дозволу  виготовлений  саморобним  способом  кастет,  який  відповідно до  висновку  експерта  являється неклинковою  простою  холодною  зброєю ударно – дробильної дії.               

    При призначенні покарання підсудному, суд врахує тяжкість вчиненого ним злочину, який  відповідно до статті   12  КК  України класифікується  як  злочин  середньої   тяжкості, обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання, а також дані про його особу, зокрема, працездатний  вік, задовільний стан  здоров’я та відсутність встановленої  групи інвалідності / а. с. 79 /.  

    Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття, повне  визнання  вини та активне сприяння  розкриттю   злочину.

      Обставин,  що  обтяжують покарання ОСОБА_2,  судом  не  встановлено.

      Враховуючи те, що ОСОБА_2  вчинив інкримінований  йому  злочин в  період  незнятої та непогашеної  судимості,  що  свідчить про  його  небажання  стати на   шлях виправлення   та  схильність до  вчинення   протиправних  дій,  суд  не   знаходить  підстав для  застосування  до нього   положень  статей  69 і 75 КК  України,  а  приходить до висновку  з огляду на  вказані  вище обставини про призначення йому  покарання в  межах санкції, визначеної ч. 2  ст.  263 КК України,  а  саме у  виді громадських робіт, що буде  необхідним  і достатнім для його виправлення та  попередження  вчинення  нових  злочинів.

        Питання   речових  доказів суд  вирішує відповідно  до вимог  ст.  81 КПК  України.

       На  підставі   викладеного та  керуючись   статтями 323 та 324 КПК  України, суд,  -

                                                                                   З А С У Д И В :

      ОСОБА_2  визнати  винним  у вчиненні  злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  263 КК  України, та призначити  йому покарання у  виді 160 / сто  шістдесяти / годин громадських  робіт.

       Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу  вироку в  законну  силу залишити  попередній - підписку  про   невиїзд  з   постійного місця  проживання.

       Речовий  доказ у   вигляді  кастету,  як предмет  злочину, -   знищити.  

     Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі  апеляції через Шишацький районний  суд Полтавської області.

Головуюча:


          

  • Номер: 5/493/25/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 24.02.2016
  • Номер: 5/537/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 11/793/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 1/2303/371/11
  • Опис: 296 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 1/533/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 1/1814/1046/11
  • Опис: ст. 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер: 1-81/11
  • Опис: Ст.185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація