Судове рішення #17668639


Справа № 2-795/11


    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  


05 вересня 2011 року  Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                          головуючого –судді Сидоренко А.П..

                                                                 з участю секретаря  –Косухіної Т.І.

                                                  позивача –ОСОБА_1

                                                  представника відповідача –Бублик В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити дії, -

                                                                           в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 14 жовтня 2010 року він звернувся до відповідача  із заявою про надання технічних умов на встановлення індивідуального (автономного) двоконтурного газового приладу у квартирі № 183 житлового будинку № 3 по вул. Харківській м. Суми, яка належить йому на праві приватної власності. Листом ПАТ „Сумигаз” від 15 жовтня 2010 року № 04/728 йому було відмовлено у наданні технічних умов на влаштування індивідуального газового опалення у квартирі з посиланням на наказ № 169 від 06 листопада 2007 року Міністерства з питань житлово-комунального господарства України “Про затвердження Змін до наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року №4“. Посилаючись на те, що така відмова відповідача є необґрунтованою, суперечить діючому законодавству та порушує його права як споживача послуг, просить визнати протиправною відмову відповідача у наданні технічних умов та зобов’язати його видати технічні умови на встановлення індивідуального (автономного) газового приладу у квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник відповідача Бублик В.М позов не визнала та посилаючись на Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затв. наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року № 4, вважає позовні вимоги безпідставними та просить в їх задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши  осіб, як беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є співвласником квартири АДРЕСА_1 (а.с 6).

09 вересня 2010 року постійнодіючою міською міжвідомчою комісією з розгляду питань, пов’язаних з відключенням споживачів м. Суми від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання управління житлово-експлуатаційного господарства Сумської міської ради позивачу ОСОБА_1 було надано дозвіл на відключення його квартири від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання (а.с. 7).

 На звернення позивача до ВАТ „Сумигаз” з  заявою  про надання йому технічних умов на встановлення індивідуального опалювального газового приладу в квартирі листом від 15 жовтня 2010 року відповідач відмовив в наданні технічних умов, посилаючись на наказ Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №169 від 06 листопада 2007 року „Про затвердження змін до наказу Мінбуду України від 22 листопада 2005 року № 4” (а.с. 11).

Питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі –Правила), які з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачають відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів.

Згідно з п. 26 Правил відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання»схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

У пункті 25 Правил визначено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року № 4 і зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 09.12.2005 року за № 1578/11758 (у редакції зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 06.11.2007 року № 169), встановлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 28.11.2007 року № 1320/14587, були затверджені зміни до вказаного Порядку, які унеможливлюють відключення від мереж централізованого опалення й гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише будинку в цілому.

Отже, як свідчать матеріали справи та норми діючого законодавства з питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, відповідач по справі  діяв відповідно до вимог законодавства, яке регулює питання щодо порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, тому суд не вбачає законних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,  Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року № 4, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

                                                                          ВИРІШИВ:

    В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги.

           

                  Суддя                                                                                         А.П.Сидоренко






  • Номер: 6/211/44/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-795/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер: 6/444/29/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-795/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 12.04.2019
  • Номер: 6/465/171/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-795/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
  • Номер: 6/489/94/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-795/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2021
  • Дата етапу: 20.01.2021
  • Номер: 6/211/77/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-795/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
  • Номер: 22-ц/822/278/23
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-795/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 22-ц/822/278/23
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-795/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 22-ц/822/278/23
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-795/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 22-ц/822/278/23
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-795/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 22-ц/822/278/23
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-795/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 6/211/122/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-795/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 08.11.2023
  • Номер: 6/211/122/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-795/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 25.12.2023
  • Номер: 6/211/122/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-795/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 25.12.2023
  • Номер: 6/489/94/21
  • Опис: заміна сторони.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-795/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 2/1304/1216/12
  • Опис: про визнання недійсною біржової угоди купівлі-продажу транспортного засобу від 19.04.10 та скасування протоколу проведення аукціону з реалізації рухомого айна від 16.04.10
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-795/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 25.04.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-795/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація