Справа № 2а-2766/11

 У Х В А Л А

про  роз’яснення рішення суду

01 липня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                  головуючого судді Журби С. О.

                                  при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Котик П.М. про роз’яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про зобов’язання здійснити перерахунок  пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 березня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволений, визнано відмову управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про перерахунок ОСОБА_2 пенсії за період з 24.08.2010 року у відповідності до ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік неправомірною; зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси провести перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії за період  з 24.08.2010 року по 28.03.2011року у відповідності до ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік з проведенням доплати недонарахованих та виплачених сум. Зазначене рішення набрало законної сили.

Начальник УПФ України в Соснівському районі м. Черкаси звернувся до суду із заявою про роз’яснення рішення суду, посилаючись на те, що згідно поданих заяв, які містяться в пенсійній справі, позивач зверталась з заявою про перерахунок пенсії 04.03.2009 року та 04.02.2011 року, тобто показник середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії є 2008 рік (дата заяви 04.03.2009р.) чи 2010 рік (дата заяви 04.02.2011р.).

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 170 КАС України суд роз’яснює рішення за заявою осіб, які брали участь у справі  якщо рішення суду є незрозумілим, не змінюючи при цьому його зміст.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 березня 2011 року не допускає можливості неоднозначного тлумачення її змісту.

Керуючись ст. 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви начальника Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Котик П.М. про роз’яснення рішення суду відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

ГОЛОВУЮЧИЙ: