Справа № 3 –1061/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 червня 2011 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Єзерська І.В. розглянула матеріали, які надійшли від ВДАІ Житомирського району при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ДПІ в м.Житомирі, мешканця АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
06 травня 2011 року о 14 год. 10 хв. гр.ОСОБА_1 в с.Довжик, Житомирського району керував автомобілем Додж Авенгер д.н.з. НОМЕР_1, виїжджаючи з подвір’я власного будинку, здаючи заднім ходом не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки ГАЗ, який стояв на узбіччі дороги навпроти.
Водій ОСОБА_1 порушив п.13.1, 10.9 ПДР України. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем проживання порушника.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце і день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить підпис останнього в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи не надсилав, а тому суд визнає його неявку в судове засідання без поважних причин та розглядає справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не заперечив факт вчинення дорожньо-транспортної пригоди та визнав свою вину. Обставиною, яка пом’якшує відповідальність визнається –щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.
Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджена, а тому виходячи із санкції статті вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 245, 283, 284, 290 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 400 гривень.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.
Постанова вступає в силу з моменту її проголошення.
Суддя:
- Номер: 3/1122/1440/11
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1061/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 06.01.2012
- Номер: 3/2413/2099/11
- Опис: порушив правила адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1061/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер:
- Опис: виражався нецензурною лайкою в адресу Скорика Б.І.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1061/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: Порушення порядку утримання податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1061/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 3/220/5777/11
- Опис: вчинив злісну непокору працівникам міліції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1061/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: б№
- Опис: дтп
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1061/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 3/695/11
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1061/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 3/1303/3/2012
- Опис: ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1061/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Єзерська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 16.12.2011