Судове рішення #17663318

                                                                                                        Справа № 2-924/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          25 серпня 2011 року .                                                                       м.Тячів   

Тячівський районний  суд Закарпатської області в особі  головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А  розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

                                        

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред’явила позов в суд до відповідача  про розірвання шлюбу який зареєстровано 24 травня  2004 року  у виконкомі Дібровської сільської ради  Тячівського  району Закарпатської області  за актовим записом № 60.

          Від даного шлюбу неповнолітніх дітей  не мають .

          Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони не зійшлись   характерами, та поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та скандали. Відповідач по справі не поважав її як свою дружину, безпричинно затівав сварки  та скандали.  Часто приходив додому в нетверезому стані, затівав сварки під час яких наносив їй побої. Не надавав матеріальної допомоги на утримання домашнього господарства    Вже тривалий час   як шлюбні відносини припинені, разом не проживають тривалий час. На даний час вона проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, відповідач відмовляється розірвати шлюбу в органах РАЦСу     

Позивачка в судове засідання не з’явилась , а написала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити.

          Сторони  разом не проживають тривалий час.  За час  спільного проживання між ними виникали сварки та скандали,

   Вони  втратили почуття віри та поваги один до одного .  За таких обставин сім’я розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.   

Вимог про розподіл майна не заявлялось .

                    На основі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК  України  ст. ст. 10  60, 80, 74, 169,  213, 215,   ЦПК України


                                                            РІШИВ

Позов   про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  який зареєстровано 24 травня  2004 року  у виконкомі Дібровської сільської ради  Тячівського  району Закарпатської області  за актовим записом № 60. розірвати.

          При реєстрації розірвання шлюбу стягнути 17 гривен судового збору    з ОСОБА_2    в  користь держави, звільнивши від сплати позивачку ОСОБА_1    

Вимог про розподіл майна,   не  заявлялось.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду , а сторонам які брали участь в розгляді справи але не були присутні під час проголошення рішення у той самий строк з дня отримання копії рішення.                                                              



Головуючий:     В. І. Мельник





  • Номер: 2-зз/464/11/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер: 6/711/283/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
  • Номер: 22-ц/785/8526/15
  • Опис: Кафурін В.Ю. - Горбатенко Д.В. про стягнення боргу грошових коштів, стягнення судових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер: 2-зз/522/224/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 6/213/71/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
  • Номер: 6/213/78/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 22.07.2016
  • Номер: 6/711/339/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2016
  • Дата етапу: 02.12.2016
  • Номер: 6/161/412/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
  • Номер: 22-ц/802/539/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 6/213/78/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 22.07.2016
  • Номер: 6/213/78/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 22.07.2016
  • Номер: 2/436/5420/11
  • Опис: визнання недійсним договору кредиту та застави транспортного засобу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: ц850
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2-924/2011
  • Опис: про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківський прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер: 2/208/3429/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 2/210/4113/11
  • Опис: визнання права власності на будівлю вівчарника
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-924/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2011
  • Дата етапу: 19.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація