СУДОВИЙ НАКАЗ
26.05.2011 року Справа № 2-н-123/11
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Кончина О.І. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №5 (м. Золотоноша) Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” вул. Черкаська, 24, м. Золотоноша, Черкаська область про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, яка становить 194 грн. 60 коп.
Відповідно до Договору про надання послуг з електорозв’язку № 20661 від 11.01.2007 року ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №5 (м. Золотоноша) Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” вул. Черкаська, 24, м. Золотоноша, Черкаська область надає послуги електорозв’язку, а споживач, зобов’язується своєчасно вности плату за користування телефоном.
З розрахунку заборгованості за договором № 20661 від 11.01.2007 року, укладеного між ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №5 (м. Золотоноша) Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” та ОСОБА_1 вбачається, що на момент звернення до суду заборгованість за надані телекомунікаційні послуги складає 194 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та тьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до ч.1 ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договром про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язуєтьбся за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживаєься в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договром.
Відповідно до ст.ст. 81, 96, 99, 102, 103, ЦПК України, ст. ст. 526, 901 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №5 (м. Золотоноша) Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” м. Золотоноша, вул. Черкаська, 24, р/р 26007147 в ВАТ “Райффайзен банк Аваль” МФО 354411, код 01181877 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 194 грн. 60 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №5 (м. Золотоноша) Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” м. Золотоноша, вул. Черкаська, 24, р/р 26007147 в ВАТ “Райффайзен банк Аваль” МФО 354411, код 01181877 судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №5 (м. Золотоноша) Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” м. Золотоноша, вул. Черкаська, 24, р/р 26007147 в ВАТ “Райффайзен банк Аваль” МФО 354411, код 01181877 витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Золотоніському міськрайонному суді в сумі 30 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О. І. Кончина
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
- Номер: 2-во/752/179/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-н-123/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Кончина О. І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/313/79/2015
- Опис: про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-123/11
- Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Кончина О. І.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер: 2-н/716/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-123/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Кончина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 2-н/1708/3110/11
- Опис: стягнення боргу 1823,75 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-123/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кончина О. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2-н/5970/11
- Опис: видача судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-123/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кончина О. І.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: ц1120
- Опис: про видачусудового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-123/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кончина О. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-123/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кончина О. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-н-123/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-123/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кончина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-123/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кончина О. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-н/574/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-123/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кончина О. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 2-н/493/11
- Опис: про стягнення боргу в сумі 3746,51грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-123/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кончина О. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2-н/0418/453/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-123/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Кончина О. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011