Судове рішення #176616
А30/292-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

10.10.06р.


Справа № А30/292-06

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, (м. Дніпропетровськ) 

До відповідача: приватного підприємства „Укртрубосталь”, (м. Дніпропетровськ) 

про стягнення  1656,2 грн.

                                                                                Суддя   Євстигнеєва Н.М.

Секретар Ворошило О.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Шуригіна Т.М., довіреність №3999/05-22 від 30.12.2005 року, юрисконсульт

Від відповідача: Гришкін В.Н., наказ №24-К від 26.09.2006 року, директор

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, (м. Дніпропетровськ)  звернувся з позовом до приватного підприємства „Укртрубосталь”, (м. Дніпропетровськ), яким просить стягнути заборгованість по сплаті страхових внесків за червень-липень 2006 року в сумі 1656,2грн.

          В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська за № 04070313609 та зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

          Відповідно до даних розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідачем нараховані страхові внески за червень –липень 2006 року в сумі 1656,2грн., строк оплати яких настав.

Наявність заборгованості по сплаті страхових внесків підтверджується позивачем такими доказами, як Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають оплаті за  червень - липень 2006 року.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, вважає вимоги не обґрунтованими та зазначає, що сума боргу сплачена 09.10.2006 року платіжними дорученнями №29 на суму 1558,20грн. та №30 на суму 98грн.

Клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу представником позивача не заявлялась.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Заслухавши доводи представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування"  страхувальниками відповідно до цього закону є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання.

          Відповідач, приватне підприємство „Укртрубосталь”, м. Дніпропетровськ зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська за № 04070313609.

Порядок сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003 року та Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції16.01.2004 року за №64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов’язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.5 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року підприємства, установи і організації створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, проводять щомісячне  нарахування страхових внесків на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводиться нарахування (обчислення)  або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу). Страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний  базовий звітний календарний місяць страхові внески сплачуються  платниками шляхом перерахування безготівкових сум  з їх банківських рахунків не пізніше ніж  через 20 календарних днів після закінчення  цього періоду незалежно  від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у зазначені  вище строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням  фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Приватне підприємство „Укртрубосталь”, м. Дніпропетровськ подало до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровськ розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2006 року в сумі 743,6грн. зі строком сплати до 20.07.2006 року та липень 2006 року на суму 912,6грн. –зі строком сплати до 20.08.2006 року.

Заборгованість по сплаті страхових внесків за червень-липень 2006 року підтверджується Розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають оплаті та які знаходяться в матеріалах справи і станом на день звернення з позовом до суду не була погашена.

У судовому засіданні відповідачем були надані докази сплати боргу у повному обсязі. Оплата заборгованості підтверджується платіжними дорученнями від 09.10.2006 року №29 на суму 1558,20грн. та №30 на суму 98грн., а всього 1656,2грн.

Таким чином, заборгованість, яка виникла станом на день звернення позивача з позовом до суду погашена відповідачем у повному обсязі.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно п.3 розділу УІІ „Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України” до набрання чинності законом,  який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий  збір  при  зверненні  до  адміністративного  суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.12.1993 року №7-93.

Відповідно до статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

  Керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003 року та Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за №64/8663, ст.ст. 87,94,98,161-163, розділом VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову –відмовити.


          Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду шляхом подання до господарського суду Дніпропетровської області заяви на протязі 10 днів із дня складання постанови у повному обсязі або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

          Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                        Н.М.Євстигнеєва          


(Дата складання постанови у повному обсязі відповідно до

вимог статті 163 КАС України, - 13.10.2006 року)

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація