Судове рішення #17660920

Справа №  2а-7145/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 року.    Автозаводський районний суд  м. Кременчука Полтавської області в складі:                       

Головуючого – судді  Кривич Ж.О.,

        при секретарі – Чихаріній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука до ОСОБА_1 про відшкодування суми виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації,

 

                                                   В С Т А Н О В И В:

В лютому 2011 року до суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука з вказаним позовом до ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача – Покотило В.В. позов підтримав, просив задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 у відшкодування допомоги в сумі 2 365 грн. 42 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, письмо про причини неявки суд не повідомляв, заперечень не направив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що відповідно до Положення „ Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого  газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива”, затвердженого постановою КМУ від 21.10.95 року за № 848, ОСОБА_1 протягом 2006 – 2010 років надавалась житлова субсидія.

Відповідно до п.4 Положення субсидія призначається за наявності різниці між розміром плати і обсягом визначеного Кабінетом Міністрів України обов’язкового відсоткового платежу.

З метою отримання субсидії, ОСОБА_1 до відділу разом з іншими документами додавала декларацію про доходи та майновий стан сім’ї. В своїх деклараціях відповідач постійно зазначав що йому на праві власності належить  лише одне житлове приміщення – квартира за адресою: АДРЕСА_1 на оплату житлово-комунальних послуг якої він і отримував субсидію.

При перевірці позивачем достовірності даних поданих ОСОБА_1 було встановлено, що відповідачу належить два жилих приміщення: квартира АДРЕСА_1 та будинок в АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою з КП „Кременчуцьке МБТІ” за вихідним №61/6250 від 15.11.2010 року.

Відповідно до пункту 3 Положення „ Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого  газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива” субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей), у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинок).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2006 року № 1703 „Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива” надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначання її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Друге житлове приміщення (будинок за адресою: АДРЕСА_2) ОСОБА_1 придбане 19.01.2006 року, тому саме з 19.01.2006 року по 30.11.2010 року відповідач незаконно отримав житлову субсидію на загальну суму 2 365 грн. 42 коп.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про виниклу заборгованість і про обов’язок її сплати в добровільному порядку, на які він не відреагував, виплачену допомогу не сплатив.

Враховуючи наведені обставини, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. 3, 4 Положення „ Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого  газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива”, Постанови КМУ від 12.12.2006 року №1703 „Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива”,  ст.ст.18, 86, 99, 100, 160-163 КАС України,  суд,-

                                  П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука до ОСОБА_1 про відшкодування суми виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука кошти в сумі 2 365 (дві тисячі триста шістдесят п’ять) грн. 42 коп. в рахунок відшкодування  сплачених коштів субсидії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржено до Харківського Апеляційного  адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня  отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків подання апеляційної скарги, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

      Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя:

  • Номер: А/875/10115/15
  • Опис: Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2а-7145/11
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Кривич Ж.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація