ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

26.02.08р.

Справа № А38/94-08

за позовом  Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції, м. Марганець 

до  Фізкультурно-спортивного клубу "Колос" Томаківського району, смт. Томаківка 

про стягнення 1184,78 грн.

                                                                                                                   Суддя -  Бишевська Н.А.

                                                                  Секретар судового засідання –Бикова А.О.

Представники:

Від позивача: Бятець Л.В., дов. № 247/7/10-022 від 10.01.2008 року

Від відповідача: не з’явився 

Суть спору:

Марганецька об'єднана державна податкова інспекція, м. Марганець Дніпропетровської області  (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом про   стягнення з Фізкультурно-спортивного клубу "Колос" Томаківського району, смт.Томаківка, Дніпропетровської області  (надалі - відповідач) податкового боргу в сумі 1184, 78 грн. на користь держави.

26.02.2008р. позивач подав до суду уточнення позовних вимог, що стосується періоду виникнення податкового боргу по земельному податку, в якому замість помилково зазначеного квітень-грудень 2006 року, вказує квітень-грудень 2007 року.  

Відповідач відзив на позов не надав. В судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Нез’явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах,  не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

В с т а н о в и в :

Фізкультурно-спортивний клуб „ Колос”  Томаківського району  перебуває на обліку  в Марганецькій  ОДПІ як платник податків, зокрема   є платником  податку на землю.

Станом на 31.01.2008 року  відповідач  має  податковий борг  по земельному податку, який становить 1184,78 грн., який утворився на підставі:

податкового  розрахунку  земельного податку  на 2007 р., наданого відповідачем  до Марганецької ОДПІ 08.02.07 р. № 538.

Заявлена сума в розмірі  1184,78 грн.  податкового боргу підтверджується копією податкового розрахунку земельного податку за 2007 р.,   копіями корінців податкових вимог.

На час розгляду справи   відповідачем не надано у матеріали справи доказів сплати вказаної заборгованості з земельного податку з юридичних осіб.     

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. 32181-ІІІ (у подальшому —Закон №2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 1.4 ст. 1 Закону №2181 пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону № 2181 податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не було надано у матеріали справи доказів погашення вказаної заборгованості.

Суд приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі на суму  1184,78 грн.   

Керуючись ст. ст. 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства,  господарський суд, -

П о с т а н о в и в :

 Позов задовольнити повністю.  

        

 Звернути стягнення на активи  Фізкультурно –спортивного клубу „ Колос” Томасівського району (53500,   Дніпропетровська  обл.., смт. Томаківка, вул.. Амбулаторна,3, р/р 26008743880100 , Дніпропетровське відділення „ Райффайзен банк Аваль”,  м.Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄДРПОУ 25840379)

 на користь держави (р/р 33215811700340, код  бюджетної класифікації  13050114 „ Земельний податок з юридичних осіб”  отримувач -  УДК в Томаківському районі, код -23929782, банк –ГДКУ у Дніпропетровській обл.., МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в сумі  1184, 28  грн., видати виконавчий лист.                    

                   

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                        Н.А. Бишевська