Справа №3-690/11/0314
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2011 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Хитрик Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1990 року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
-за вчинення правопорушеннь передбачених ст.ст.185, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2011 року до Рожищенського районного суду надійшли три адмінматеріали на ОСОБА_1 за ст.ст. 185, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КпАП України.
21.08.2011 року біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме: виражався на їхню адресу нецензурними словами, розмахував руками, шарпав за формений одяг, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.
Він же, 21.08.2011 року біля 20 год. 30 хв. по місцю проживання вчинив насильство в сім’ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини, а саме: ображав її нецензурними словами та застосовував фізичну силу, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Він же, 25.08.2011 року біля 17 год. 00 хв. по місцю проживання вчинив насильство в сім’ї психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП .
Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав. Суду пояснив, що дійсно вчиняв насильство в сім’ї психологічного та фізичного характеру та вчинив злісну непокору працівникам міліції.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходжу до висновку, що останній вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 185, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП і відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст.ст. 185, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення передбачене ст.185 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 15 (п’ятнадцять) діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя : (підпис) Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик