ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1842/11
29.06.2011 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: "Кременчуцька металургійна компанія" директор, проживає АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
22.06.2011 року працівником Кременчуцького ОДПІ при перевірці ТОВ "Кременчуцька металургійна компанія" розташованого Кременчуцький р-н, с. Білецьківка, вул. Леніна,243 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податок на прибуток на загальну суму 6967грн., в т.ч. за березень 2010р. в сумі 6967грн., чим порушено п.п.7.2.1, п.7.2, п.п.7.4.5, п.7.4 п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 ЗУ "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР зі змінами та доповненнями.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю зі слідуючих підстав:
Відповідно до диспозиції ст. 163-1 КУпАП триваючим є правопорушення, за яке передбачена відповідальність за порушення податкового обліку, а інші правопорушення вказані в диспозиції ст. 163-1 ч 1 КУпАП є продовженими.
При продовженому правопорушенні, як і при разовому, строк притягнення до адміністративної відповідальності обчислюється виходячи з часу вчинення конкретної одноразової дії, яка сама по собі містить склад адміністративного правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за вказані в протоколі періоди, останній з яких припадає на березень 2010року.
Таким чином, на момент розгляду справи минуло три місяці протягом яких відповідно до ст. 38 КУпАП на особу може бути накладене адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись п.8 ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором на протязі 10 діб до судової палати Апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення протесту або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ: О.М. Гусач
- Номер: 3-в/766/85/18
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1842/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 30.05.2018
- Номер: 3/1815/5254/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1842/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1842/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: АП-1842
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1842/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 3/2514/2902/11
- Опис: дтп
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1842/11
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 3/1524/4116/11
- Опис: Пироженко С.О. по ст 163-2ч1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1842/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 3/418/1327/11
- Опис: Порушено закон"Про податок на додану вартість"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1842/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 29.08.2011