Судове рішення #17658422




3-812/11

                                                    П О С Т А Н О В А

22.08.2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Городоцького р-ну та АТІ ГУМВСУ у Львівській обл. на

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ознаками ч.3 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

за протоколом ВС1 №113319 від 21.06.2011р. ОСОБА_2 на вул. Городоцька в м. Львів, повторно, у порушення вимог п. 31.4.1. «д»ПДР України, керував автомобілем Benz 609»р.н. НОМЕР_1, з технічними несправностями гальмівної системи.

В суді ОСОБА_2 факт порушення заперечив, мотивуючи тим, що 21.06.2011р. рухався по вул. Городоцька в м. Львів, при цьому був зупинений працівниками ДАІ, які провівши огляд його автомобіля вказали на несправності гальмівної системи. Він неодноразово попереджав власника транспортного засобу про наявні несправності, однак той відмовлявся ремонтувати автомобіль.

Доказів, які б спростували такі покликання ОСОБА_2, при протоколі немає.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_2 в суді, адмінпротоколу ВС1№113319 від 21.06.2011р. та копії тимчасового реєстраційного талону (а.с.)автомобіль Benz 609»р.н. НОМЕР_1 значиться зареєстрованим за ТзОВ «Сатурн плюс», яке здійснює транспортні перевезення пасажирів.

Між тим, відповідно до Закону України «Про автомобільний транспорт»автомобільний перевізник, який здійснює перевезення пасажирів на договірних умовах, зобов'язаний забезпечувати контроль технічного та санітарного стану автобусів чи таксі перед початком роботи; утримувати транспортні засоби в належному технічному та санітарному стані.

За таких обставин та покликань ОСОБА_2 в суді, в його діях не вбачаю складу вміненого йому адмінпорушення, що виключає притягнення його до відповідальності і є підставою до закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 ч.3 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

адмінсправу на ОСОБА_2 за ознаками ч. 3 ст. 121 КУпАП провадженням  – закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.



Суддя                                                                                                                        

             







  • Номер: АП-812
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-812/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-812/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація