Судове рішення #17658006

Справа № 2-1785/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2011 р.  Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді                                                    Пака В.  М.

при секретарі                                                            Трембецькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд -

Встановив:

          20.06.2011 р. в суд поступила позовна заява позивача, який просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору 80884,04 грн. та судові витрати, представник позивача в попередньому судовому засіданні Цьвок Б.І. позовні вимоги підтримав і пояснив, що згідно кредитного договору про видачу та використання кредитних карток від 19 травня 2008 року позивач надав кредит відповідачу в сумі 50000 грн. під 30% річних з датою остаточного погашення 31 березня 2010 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов’язана належним чином виконувати умови кредитного договору, своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом та погашати заборгованість за наданням кредитом у відповідності до графіку погашення кредиту, оскільки позичальницею зовсім не виконувались умови договору про погашення кредитом з нарахованою пенею, що відповідачкою виконано не було, а тому просить позовні вимоги задовольнити стягнути заборгованість в сумі 80884,04 грн. та судові витрати сплачені при подачі позову до суду. 22 червня 2011 року надіслали письмову заяву, де просили справу слухати без їхньої участі та не заперечують проти винесення заочного рішення.

          Відповідачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України двічі в судове засідання на 13.07 та 23.08 не з’явилася про причини неявки не повідомила.

          Дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

          Згідно договору про видачу та використання кредитних карток Віза від 19 травня 2008 року  відповідачка по справі ОСОБА_1 отримала 50000 грн. кредиту зобов’язувалася умови договору кредиту дотримуватись, з умовами виконання ознайомлена, договір укладений згідно паспортних даних та нею підписано. Згідно довідки розрахунку заборгованості за користування кредитним договором відповідачка ОСОБА_1 станом на 21.04.2011 року за кредитним договором має заборгованість 80884,04 грн.  в тому числі 49124,11 грн. кредиту, 28297,06 грн. відсотки, 3462,87 грн. плати тобто  умови договору не виконувала.

          На адресу відповідачки рекомендованим листом від 28.07.2009 року банк надсилав письмову вимогу про негайне погашення заборгованості та повідомлялося про те, що сума боргу становить 9911,12 грн., де на даний лист відповідачка не відреагувала та заборгованість по кредитному договору не сплачувала.

          Отже, в суді встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 19 травня 2008 року отримала кредит у позивача в сумі 50000 грн. зобов»язувалась його виконувати термін дії кредитного договору закінчився 31 березня 2010 року на письмові попередження, які надсилалися на адресу відповідачки не реагувала, а тому заборгованість становить 80884,04 грн., що підлягає до сплати, а також сплачені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 510, 526, 549,  1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»80884 (вісімдесят тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 04 коп. заборгованості  за кредитним договором  та 928 ( дев»ятсот двадцять вісім) грн.84 коп. судових витрат.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області суду протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі  апеляції, а відповідачці в цей же строк з часу отримання копії рішення.




Суддя:В. М. Пак


  • Номер: 6/361/62/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1785/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер: 6/161/380/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1785/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер: 6/161/492/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1785/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 6/752/674/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1785/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
  • Номер: 2-1785/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1785/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 2/523/3936/17
  • Опис: Козинець Тетяна Іванівна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1785/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2/1716/367/2012
  • Опис: про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу присадибної земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1785/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 09.07.2012
  • Номер: 2/404/3421/11
  • Опис: про стягн. боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1785/11
  • Суд: Південний районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 25.11.2011
  • Номер: 6/207/521/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1785/11
  • Суд: Південний районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2025
  • Дата етапу: 18.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація