Судове рішення #17657909

2-3131/11

       

У Х В А Л А

Іменем України

"10" серпня 2011 р.                                 Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді                    Жовнір  Г. Б.

при секретарі -                                     Фурик Л.М.

з участю представника відповідача        Пелещишин І.Р.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ Комерційний банк “Надра”, треті особи –приватний нотаріус ОСОБА_3, Сихівський відділ державної виконавчої служби ЛМУЮ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся до суду з позовом до  відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований у реєстрі за №2757 за договором іпотеки від 03.04.2008р. про звернення стягнення на нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,2125 га, що знаходиться в с.Звенигород, Пустомитівського району, Львівської області та за рахунок коштів отриманих від її реалізації задоволення вимог ВАТ КБ «Надра»у розмірі 394914,87 грн.  

Позивач в судове засідання не з'явилася за викликом суду повторно, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце слухання справи, наслідки неявки в судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ Комерційний банк “Надра”, треті особи –приватний нотаріус ОСОБА_3, Сихівський відділ державної виконавчої служби ЛМУЮ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню слід залишити без розгляду.

Керуючись  п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ Комерційний банк “Надра”, треті особи –приватний нотаріус ОСОБА_3, Сихівський відділ державної виконавчої служби ЛМУЮ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.



Суддя                                                                                                     Жовнір  Г. Б.

 

  • Номер: 2/1522/3911/12
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3131/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Жовнір Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2009
  • Дата етапу: 13.06.2013
  • Номер: 2/609/4692/11
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3131/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Жовнір Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація