ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

22 лютого 2008 р.

№ 39/380

Вищий  господарський  суду  України  в складі колегії суддів: Бернацької Ж.О., Мележик Н.І., Подоляк О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю  "Науково–виробничий центр "ІСП" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2007 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2007 р. у справі № 39/380 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Науково-виробничого центру "ІСП", м. Дніпропетровськ  про зобов'язання вчинити дії, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Науково-виробничого центру "ІСП", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора", м. Дніпропетровськ за участю третьої особи: Відкритого акціонерного товариства "Лінде Газ Україна", м. Дніпропетровськ про розірвання договору та стягнення збитків у розмірі 87103,04 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий центр "ІСП" повторно звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2007 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2007 р. у справі № 39/380, в якій також просить відновити пропущений строк оскарження та зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2007 р. у справі № 39/380 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Наведені скаржником доводи в обгрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що скаржником при подачі касаційної скарги дотримано вимог  статтей 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Одночасно з касаційною скаргою заявлено про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2007 р. у справі № 39/380 до закінчення його перегляду в порядку касації. Зважаючи на викладене, визнає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України

                                                        

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску, встановленого законом процесуального строку.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю  "Науково–виробничий центр "ІСП" про відновлення процесуального строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України, відновити пропущений строк.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю  "Науково–виробничий центр "ІСП" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2007 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2007 р. у справі № 39/380 до касаційного провадження.

Зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2007 р. у справі № 39/380 до закінчення перегляду в порядку касації.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02.04.2008 р. о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул.                   О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

          З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

          Нез’явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

          Копію ухвали направити учасникам судового процесу

Судді:

Ж. Бернацька

Н. Мележик

О.Подоляк