Ємільчинський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-256/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" квітня 2011 р.

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

                головуючого:                                     судді Дармограй І.І.

                 при секретарі                                     Євтушок М.Т.

розглянувши без фіксування судового засідання  за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дізнання Ємільчинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції Ленька Ярослава Борисовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 071034 від 20.03.2011 року та закриття провадження в справі, -

В С Т А Н О В И В :

          30.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора дізнання Ємільчинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції Ленька Я.Б. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 071034 від 20.03.2011 року про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. та закриття провадження в справі.

В позові зазначив, що 20.03.2011 року відносно нього була винесена постанова інспектором Леньком Я.Б. про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за ч. 1 ст. 126 КУпАП, за те, що  він 20.03.2011 року біля 15 годин 15 хвилин в с. Рихальськ Ємільчинського району керував автомобілем ВАЗ - 2106 д/н НОМЕР_1 не маючи при собі полісу цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

З даною постановою позивач не погоджується і вважає, що вона винесена незаконно, посилаючись на те, що відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про дорожній рух»водій зобов'язаний мати при собі та на вимогу працівника міліції передати для перевірки у випадках передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладення договору обов'язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. На підставі п. 21.2 ст. 21 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»контроль наявності даного  договору здійснюється ДАІ МВС України під час проведення: державного огляду; реєстрації транспортних засобів, а також при  складанні протоколів про порушення правил дорожнього руху і оформленні ДТП. Згідно п. 2.1 ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі поліс цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та на вимогу працівника міліції передати його для перевірки. Позивач вважає, що при розбіжності двох нормативно правових актів керуються тим який має вищий «статус»тобто законом.            

          В адміністративному позові ОСОБА_1 просив суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 071034 від 20.03.2011 року, винесену інспектором дізнання Ємільчинського ВДАІ старшим лейтенантом міліції Леньком Ярославом Борисовичем про застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

          В судове засідання позивач не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином причини неявки суду невідомі.

          Відповідач  в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, вказав, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

          Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: копію протоколу про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 207629 від 20.03.2011 року; копію постанови  в справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 071034 від 20.03.2011 року, суд приходить до висновку, що позов безпідставний і не підлягає задоволенню, оскільки  позивач 20.03.2011 року біля 15годин 15 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 не мав при собі полісу цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху України. Відповідно до ч. 1 ст. 126 КУпАП керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі, або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортний засіб, а так само поліса (договору) обов'язкового страхування  цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката «Зелена картка»)  тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто інспектор Леньком Я.Б.  правомірно було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та  накладено адміністративне стягнення у виді штрафу .

Сторони звільнені від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 41, ч.1 ст.158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст.160, 161-163, 167, 171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні  адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дізнання Ємільчинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції Ленька Ярослава Борисовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 071034 від 20.03.2011 року та закриття провадження в справі, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП – відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.       

Суддя:І. І. Дармограй