Справа № 2-3257/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2011 р.
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Чопик М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства «Біостімулятор»в формі товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа Прокурор суворовського району м. Одеси, про стягнення заробітної плати, компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, відшкодування моральної шкоди, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заробітної плати, компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, відшкодування моральної шкоди.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач працює у ОВХФП «Біостімулятор»у формі ТОВ. За час роботи відповідач не виплатив йому в повному обсязі заробітну плату за серпень 2010 року та за період з жовтня 2010 року по теперішній час. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість, а також компенсацію за час затримки розрахунку та 5000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди, завданої несвоєчасною виплатою заробітної плати.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, та не повідомив про причину неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд відповідно до ст.. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач працює у ОВХФП «Біостімулятор»у формі ТОВ.
У відповідності зі ст. 115, 116 КЗпП заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення вимог ст. 115 КЗпП в в серпні 2010 року та в період з жовтня 2010 року по липень 2011 року не сплачував позивачеві заробітну плату, в зв’язку з чим виникла заборгованість.
Оскільки відповідач не надав суду довідки про заборгованість по заробітній платі позивачеві, суд при розрахунку суми заборгованості виходив з того, що погодинний тариф складає 5,99 коп., робочий день складається з 8 годин, та враховував кількість робочих днів у місяці.
Так заборгованість за серпень 2010 року згідно розрахунку суду складає 5,99 грн.( погодинний тарив)*8(годин)*21(робочих дня у серпні 2010 року)= 1006 грн. 32 коп.
Таким же чином суд зробив розрахунок заборгованості за період з жовтня 2010 року по липень 2011 року та вказана заборгованість складає: Жовтень 2010 року –1006 грн. 32 коп.; Листопад 2010 року –1054 грн. 24 коп.; Грудень 2010 року –862 грн. 56 коп.; Січень 2011 року - 958 грн. 40 коп.; Лютий 2011 року –958 грн. 40 коп.; Березень 2011 року –1054 грн. 24 коп.; Квітень 2011 року –958 грн. 40 коп.; Травень 2011 року –958 грн. 40 коп.; Червень 2011 року 958 грн. 40 коп.; Липень 2011 року –1006 грн. 32 коп.
Загальна заборгованість по заробітній платі позивача за серпень 2010 року та за період з жовтня 2010 року по липень 2011 року складає 10782 грн.
Розрахунок заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати розраховується відповідно до Порядку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 року, та становить:
За серпень 2010 року - 1006,32 грн.(заборгованість за серпень 2010 року)*101,2%*102,9%*100,5%*100,3%*100,8%*101%*100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4%*98,7%(індекс інфляції з серпня 2010 по липень 2011 років)= 1113 грн. 34 коп.
За жовтень 2010 року –1006,32 грн. (заборгованість за жовтень 2010 року)* 100,5%*100,3%*100,8%*101%*100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4%*98,7%(індекс інфляції з жовтня 2010 по липень 2011 років)=1069 грн. 14 коп.
За листопад 2010 року –1054,24 грн. (заборгованість за листопад 2010 року)* 100,3%*100,8%*101%*100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4%*98,7%(індекс інфляції з листопада 2010 по липень 2011 років)=1114 грн. 48 коп.
За грудень 2010 року –862,56 грн. (заборгованість за грудень 2010 року)* 100,8%*101%*100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4%*98,7%(індекс інфляції з грудня 2010 по липень 2011 років)= 909 грн. 11 коп.
За січень 2011 року – 958,40 грн. (заборгованість за січень 2011 року)* 101%*100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4%*98,7%(індекс інфляції з січня 2010 по липень 2011 років)= 1002 грн. 11 коп.
За лютий 2011 року –958,40 грн. (заборгованість за лютий 2011 року)* 100,9%*101,4%*101,3%*100,8%*100,4%*98,7%(індекс інфляції з лютого 2010 по липень 2011 років)= 992 грн. 19 коп.
За березень 2011 року –1054,24 грн. (заборгованість за березень 2011 року)* 101,4%*101,3%*100,8%*100,4%*98,7%(індекс інфляції з березня 2010 по липень 2011 років)= 1081 грн. 67 коп.
За квітень 2011 року –958,40 грн. (заборгованість за квітень 2011 року)* 101,3%*100,8%*100,4%*98,7%(індекс інфляції з квітня 2010 по липень 2011 років)= 969 грн. 76 коп.
За травень, червень та липень 2011 року індекс інфляції судом не враховувався оскільки він становить менше ніж 100%.
Таким чином заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем з урахуванням компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати становить –11174 грн. 92 коп. яка підлягає стягненню.
Вирішуючи спір про відшкодування відповідачем моральної шкоди, завданої позивачеві несвоєчасною виплатою заробітної плати, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково. Враховуючи глибину моральних страждань позивача з приводу несплати йому заробітної плати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди, задовольнивши позов в цій частині частково.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача на користь держави треба стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115-116, 233 КЗпП, Постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001р., ст. 79, 213-215 ЦПК, суд,-
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства «Біостімулятор»в формі товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа Прокурор суворовського району м. Одеси, про стягнення заробітної плати, компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства «Біостімулятор» в формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_1 одноразово:
- 11174 грн. 92 коп.- 1921 грн. 73 коп. – заборгованість по заробітній платі за серпень 2010 року та за період з жовтня 2010 року по липень 2011 року включно з урахуванням компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати.
- 1000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди.
Всього: 12174 грн. 92 коп.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОВХФП «Біостімулятор» у формі ТОВ на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та 120 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням процесу.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.П. Бабаков
- Номер: 6/761/791/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3257/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Бабаков В.П.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: 6/334/175/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3257/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бабаков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер: 6/766/421/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3257/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бабаков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2020
- Дата етапу: 23.06.2020
- Номер: 6/761/1039/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3257/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Бабаков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2020
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер: 6/766/394/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3257/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бабаков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2021
- Номер: 6/761/1846/2021
- Опис: за заявою ТОВ «ФК Форт», заінтересовані особи: ТОВ «ФК» Інвест Хаус», Шпанська Поліна Василівна, Шпанський Максим Олегович про стягувача на його правонаступника у справі № 2-3257/11
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3257/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Бабаков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2021
- Дата етапу: 12.07.2021
- Номер: 2/0427/815/2012
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3257/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бабаков В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 13.03.2012
- Номер: 6/766/234/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3257/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бабаков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 25.11.2021
- Номер: 6/766/234/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3257/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бабаков В.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 6/766/234/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3257/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бабаков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 2/2020/14806/11
- Опис: ст. алім.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3257/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бабаков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 06.01.2012
- Номер: 2/604/5074/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3257/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Бабаков В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2/4301/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3257/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бабаков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2/1328/657/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3257/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бабаков В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер: 2/0203/357/2013
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3257/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Бабаков В.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 18.04.2013