1-472/11  

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 року                                                                                 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

          головуючого судді –Шиян  В.В.,

          при секретарі  Сагіровій Ю.В.,

          за участю прокурору  Цехмістер  А.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, українця,  освіта середньо технічна,   не одруженого, не працюючого,  раніше  в  силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,  

у скоєні злочину  передбаченого   ст. 164 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя  за № 2-6780 від 24 листопада 2004 року, ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти  на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 28 вересня 2004 року.

Однак починаючи з 1 січня 2011 року ОСОБА_1 навмисно, злісно ухиляється від сплати аліментів, ніякої матеріальної допомоги  на утримання дитини  не оказує, не працевлаштований, на обліку в центрі зайнятості  населення  не перебуває, в зв’язку з чим у нього виникла заборгованість  за 6 місяців 27 днів в  період з 1 січня 2011 року по 27  липня 2011 року, що в твердий  грошовій сумі  складає  4234,11 гривень, а  враховуючи попередню заборгованість  по сплаті аліментів  на утримання дитини в розмірі 8576,75 гривень, загальна сума заборгованості в твердий  грошовій сумі  складає 12990,86 гривень.  

Допитаний в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою провину у скоєні злочину визнав повністю. Пояснив, що він  деякий час не міг працевлаштуватися, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість за аліментами. На даний час він знайшов роботу, але поки офіційно не працевлаштований, зобов’язується повністю відшкодувати заборгованість по сплаті аліментів. У скоєному щиро кається, просить суд  суворо його не карати.

Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою провину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного  ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії кваліфіковані вірно за ст. 164 ч.1 КК України, так як він,  злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості, тяжких наслідків від його дій не настало,  має постійне місце проживання, за місцем проживання  характеризується добре,  щиро кається, що  суд визнає як пом’якшуючі провину обставини.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_1   покарання у вигляді  штрафу в розмірі, встановленому санкцією статті кримінального закону.

Речових доказів по справі не має.

Судових витрат по справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили  засудженому ОСОБА_1  залишити без змін –підписку про невиїзд.    

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в  Апеляційний суд Донецької області через  Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя ____________________