ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1375/11
06.07.2011 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож АДРЕСА_1.
по ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
08.04.2011 року о 16-00 годині гр. ОСОБА_2 керував автомобілем CHERY державний номер НОМЕР_1, який переобладнаний без дозволу державтоінспекції, встановлено газобалонне обладнання повторно протягом року, чим порушив п. 30.1 ПДР.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині, про день слухання справи був повідомлений належним чином..
Суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, приходить до висновку, що слід застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.
Винність правопорушника ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, картою обліку адміністративного порушення.
Обставин, що обтяжують чи пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Керуючись ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст 121 ч.3 КупАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 3 місяці.
Згідно ст. 317 КУпАП, покласти обов”язок по виконанню даної постанови суду, про позбавлення водійських прав у ОСОБА_2 на начальника ВДАЇ з обслуговування м.Кременчука.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ: Л.О.Обревко
- Номер:
- Опис: Порушення правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1375/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Обревко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: АП -1375
- Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1375/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Обревко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 3/1524/2272/11
- Опис: ст.204-1 ч.1 КУпАП України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1375/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Обревко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 19.07.2011