ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.09.06р. | Справа № 9/293-06 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький гранітний кар"єр",
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 3684 грн. 66 коп.
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача – Литвин О.Б. – юрисконсульт, довіреність № 20/65 від 17.01.06р.
Від відповідача – представник не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” звернулось у липні 2006 року із позовом до ВАТ "Криворізький гранітний кар’єр", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 3684 грн. 66 коп. заборгованості, в тому числі: 3197,05 грн. основного боргу за поставлений природний газ у березні 2005 року, 280,90 грн. пені, 117,19 грн. –3% річних та 89,52 грн. витрат від інфляції. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором № 83-П від 01.03.2005р.
Арбітражний керуючий Цибульський Ю.О. - ліквідатор ВАТ „Криворізький гранітний кар’єр”, яке визнано банкрутом і відносно якого відкрито ліквідаційну процедуру, повідомив суд у відзиві на позов, що з моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство (в процесі розпорядження майном, санації та ліквідації), зобов’язані заявити їх ліквідатору та в господарський суд протягом строку ліквідаційної процедури. Вказує, що розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів. Вимоги щодо яких не заявлено заперечень та вимоги, визнані судом, включаються до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу. Вказує також, що позивач не заявляв ліквідатору поточні вимоги, тому їх не було включено до реєстру вимог кредиторів. Зазначає, що за результатами розгляду позовної заяви, ліквідатором визнано поточні вимоги позивача в сумі 3197,05 грн. основного боргу, але ці вимоги незадоволені за недостатністю майна і вважаються погашеними. Решта вимог не можуть бути визнані ліквідатором, тому, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
В судовому засіданні 19.09.06р. за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -
встановив:
У відповідності з договором № 83-П від 01.03.05р. позивачем – ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” було поставлено та протранспортовано відповідачу –ВАТ "Криворізький гранітний кар’єр" 7599 кубічних метрів природного газу на суму 3197,05 грн., що підтверджується актами приймання-передачі і транспортування природного газу в березні 2005 року.
Згідно пунктів 6.1, 6.3 вищевказаного договору, розрахунки за газ здійснюються грошовими коштами на умовах не менше 70 % попередньої оплати не пізніше ніж за 5 днів до початку місяця споживання газу. Кінцевий розрахунок повинен провестись до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідач розрахунок за поставлений газ і його транспортування в березні 2005 року, згідно умов вказаного договору, не здійснив, у зв’язку із чим утворилась заборгованість у сумі 3197,05 грн., що підтверджується відповідним розрахунком позивача в матеріалах справи.
У відповідності до пунктів 7.1 та 7.2 вищевказаного договору, за несвоєчасну оплату послуг відповідач повинен сплатити на користь позивача, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочки, що за розрахунком позивача становить 280,90 грн.
Окрім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання повинен сплатити за час прострочення суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення –89,52 грн., а також три відсотка річних з простроченої суми, що за розрахунками позивача становить 117,19 грн.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.04р. у справі №Б 24/229/02 ВАТ „Криворізький гранітний кар’єр” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора –арбітражного керуючого Цибульського Юрія Олександровича.
Як видно із вищевказаних обставин грошові вимоги позивача до відповідача виникли у березні 2005 року, тобто є поточними вимогами, які позивач не заявляв ліквідатору у процедурі банкрутства, тому їх не було включено до реєстру вимог кредиторів.
На час розгляду справи ліквідатор визнав частину поточних вимог позивача на суму 3197,05 грн. основного боргу, але залишив ці вимоги без задоволення через недостатність майна.
Таким чином, грошові вимоги позивача до відповідача на суму 3197,05 грн. основного боргу вважаються погашеними, в силу ч. 6 ст. 31 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Решта позовних вимог позивача про стягнення з відповідача суми 280,90 грн. пені, 117,19 грн. –3% річних та 89,52 грн. витрат від інфляції задоволенню не підлягають, як такі, що нараховані всупереч положенням ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (зокрема пеня) та не були заявлені в процедурі ліквідації боржника та відхилені ліквідатором, а тому також вважаються погашеними в силу ч. 6 ст. 31 вищевказаного Закону.
Судові витрати у справі покладаються на позивача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
В позові відмовити.
Судові витрати покласти на Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз”.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя | І.М. Подобед |
Рішення підписано-16.10.06р.
|
|
|