Судове рішення #17647725

Справа №  2-462/11

    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01.08.2011 .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді   -  Рудник М. І.,

при секретарі                -  Скирдин Е.С.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Парипської сільської  ради  Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту належності  нерухомого  майна  і визнання права власності на будівлі за спадкоємцями,

ВСТАНОВИВ:

          Позивачі  у своїй позовній заяві вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько – ОСОБА_4.

Після його смерті  відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1  на земельній ділянці площею 0, 40 га, переданий спадкодавцю у приватну власність рішенням сесії Парипської сільської ради від 30.12.1993 року, власником якого був батько.

Даний будинок зареєстровано в Погосподарській книзі № 5 Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області за 1996-2000 роки і на нього відкритий відповідний особовий рахунок № НОМЕР_1.

На вказане майно був складений заповіт на користь позивачів, посвідчений секретарем Парипської сільської ради 26.12.1996 року і зареєстрований в реєстрі під № 15.

Крім позивачів,  інші спадкоємці, передбачені законом відсутні.

Позивачі вчасно, в передбачений законом строк прийняли спадщину,  подавши заяву в Попільнянську державну нотаріальну контору Житомирської області, проте не можуть реалізувати своє право на спадкування за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будівлі, а саме: свідоцтво про право власності.

На їх прохання до Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про винесення рішення про видачу свідоцтва про право власності на ім’я батька –ОСОБА_4, їм було усно відмовлено з  посиланням на те, що вказані документи на померлих не видаються. Єдиним правовстановлюючим документом на будівлі в сільській місцевості до 1991 року був запис в Погосподарській книзі.

          Вартість домоволодіння  згідно технічного паспорту виданого Бердичівським МБТІ від 03.06.2011 року  становить  26 969  гривень.

          Факт належності нерухомого майна ОСОБА_4 підтверджується записом в ПК Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області.

          Позивачі просять встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за ними, як спадкоємцями за заповітом, право власності  ( в розмірі 1/3 однієї третьої ідеальної частки за кожним ) в житловому будинку з господарчими будівлями,  розташованого  за адресою: АДРЕСА_1

          Позивачі в судове засідання не з»явилися, просили справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

           Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          Згідно  свідоцтва про смерть серії  НОМЕР_2, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

                 Відповідно до листа від 22.07.2011 року виданого державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину  за заповітом на вище вказаний житловий будинок, після померлого ОСОБА_4, в зв'язку з відсутністю  правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

          Згідно довідки від 22.07.2011 року Державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори спадкоємцями майна ОСОБА_4 зареєстровані його діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  спадкова справа № 40/2001.

          Як вбачається із заповіту виданого Парипською сільською радою Попільнянського району Житомирської області 26.12.1996 року, ОСОБА_4 заповів жилий будинок з господарчими будівлями, на земельній ділянці 0,40 га, що знаходиться в АДРЕСА_1,  своїм дітям ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

           Відповідно до довідки № 284 від 23.05.2011 року виданої Парипською сільською  радою Попільнянського  району Житомирської області,  вбачається, що земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 в розмірі 0,40 га приватизована згідно рішення сесії Парипської сільської ради від 30.12.1993 року на ОСОБА_4, державний акт не виготовлявся.

          Згідно довідки № 287 від 23.05.2011 року виданої Парипською сільською  радою Попільнянського  району Житомирської області, померлий ОСОБА_4 по день своєї смерті дійсно був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 та на день його смерті та протягом 6 місяців після смерті реєстрація інших осіб не проводилась.

          Як вбачається з довідок № 285 та № 289 від 23.05.2011 року, виданих Парипською сільською радою, будинок який належав ОСОБА_4, що розташований за адресою АДРЕСА_1 не являється самовільно забудованим та свідоцтво на право власності на ім’я померлого не видавалося.

          Згідно технічного паспорту на будинок від 03.06.2011 року виданого Бердичівським МБТІ, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1

          Керуючись ст. 331, 392, 1220-1223, 1261,1268-1270 ЦК України;  ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України,                                                            

РІШИВ :

          Позов  задовольнити.

          Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємцями за заповітом, право власності ( в розмірі 1/3 однієї третьої ідеальної частки за кожним ) в житловому будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя  Попільнянського                                        

          районного суду                                                                   Рудник М. І.

01.08.2011

  • Номер: 6/671/26/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 6/333/93/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
  • Номер: 6/442/28/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2022
  • Дата етапу: 30.06.2022
  • Номер: 2/554/4005/2023
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 22.07.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 2/554/4005/2023
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 22.07.2023
  • Номер: ...
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/554/2632/2024
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 22.07.2023
  • Номер: 2/305/922/11
  • Опис: про визнаання права власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами. та на частину земельної ділянки в порядку спадкування.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 2-462/11
  • Опис: про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2010
  • Дата етапу: 24.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав відносно н/п сина Сінянського Богдана Олександровича, 26.09.2000 р.н.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2/1150/11
  • Опис: про продовження строку прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рудник М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація