6-120/11    

У Х В А Л А  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 05.09.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський  районний суд

                                   Закарпатської області

                                   в особі: головуючого-судді                    Данюк В.В.  

                                   при секретарі                                         Савинець Н.І.

                                   представника відділу ДВС                     Попович М.М.                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання старшого державного виконавця відділу ДВС Хустського  районного управління юстиції Грець М.М. про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

 Старший державний виконавець відділу ДВС Хустського районного  управління юстиції  Грець М.М. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу № 2-н-564/08 від 18.11.2008 року, який виданий Хустським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі відділення № 20 філії «Західне регіональне управління» АТ «Банк Фінанси та Кредит» 14518,42 гривень заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

16.08.2010 року головним державним виконавцем  винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику з наданням добровільного строку для  виконання.

           Станом на 15.08.2011 року боржником судовий наказ не виконано, за ним рахується заборгованість в сумі 27464,37 гривень.

ОСОБА_3 постійно виїжджає за межі України, що не дає змогу виконати рішення суду.          

В судовому засіданні представник відділу ДВС  Хустського районного управління юстиції  Головачко М.М. подання підтримала, просила суд подання задоволити та тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 Хустського району Закарпатської області у праві виїзду за межі України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся. Його неявка не перешкоджає суду вирішити подання.

Дослідивши  матеріали подання, заслухавши думку представника відділу ДВС  Хустського районного управління юстиції Головачко М.М. суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим  і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у відділі ДВС Хустського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню  судового наказу № 2-н-564/08, який  виданий  18.11.2008 року Хустським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі відділення № 20 філії «Західне регіональне управління» АТ «Банк Фінанси та Кредит» 14518,42 гривень заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.  

16.08.2010 року було відкрито виконавче провадження  по виконанню даного судового наказу.

Станом на 15.08.2011 року боржником рішення суду не виконано.

При виконанні судового наказу державним виконавцем встановлено, що боржник за вказаною у судовому наказі адресою відсутній, так як виїжджає за межі області на сезонні роботи.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт ,може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої  цієї статті. Пунктом 2 цієї статті визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання  зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

         Суд приходить до висновку, що є підстави для обмеження громадянина ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

         На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України –

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу  ДВС  Хустського районного управління юстиції Грець Миколи Миколайовича – задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Хустському МВ УМВС України в Закарпатській області за місцем проживання боржника .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області .

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Данюк В.В.

 05.09.2011