Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №  2-247/11

Номер рядка звіту 46

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          (повне)           

    14.07.2011                                                                                   смт.Міжгір'я

    Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В.  П

                    при секретарі  Гажук Н.В.,

           з участю позивачки — ОСОБА_1          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду  в смт.Міжгір'ї справу  за позовом ОСОБА_1 До ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

               20.06.2011 р.           позивачка  звернулася  в суд із позовом про розірвання шлюбу, укладеного  з відповідачем 09.11.1991 року.

          В позові  зазначено , що  позивачка  перебуває  у шлюбі з відповідачем . Від шлюбу у них народився один син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є вже повнолітнім.  Причиною  розірвання  шлюбу позивачка зазначила те,  що відповідач зловживав спиртними напоями, ініціював сварки під час яких наносив їй тілесні ушкодження, тому вона в 201 році покинула відповідача  і перейшла проживати до своєї матері. В 2004 році позивачка виїхала на заробітки до Чехії де в 2006 році народила дитину- дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  від іншого чоловіка. Позивачка не підтримує ніяких стосунків з відповідачем  та не спілкується з ним більше десяти років.   На даний час  позивачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах із іншим чоловіком, з яким має намір одружитися.

          Позивачка в  судовому засіданні   позов  підтримала, просить такий задовольнити.

          Відповідач у судове засідання не з'явився, подавши суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі та одночасно інформувавши, що позовні вимоги визнає, згідний на розірвання шлюбу.

          Суд оцінивши позиції сторін  та  подані в справу докази дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти  та позов     задовольнити  з наступних підстав.

          Сторони  тривалий  час  не  живуть  фактично в шлюбі, мешкають окремо більше десяти  років, не підтримують  жодних  стосунків з ознаками сім'ї. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. За  встановлених  обставин дальнійше  існування  зареєстрованого шлюбу є  недоцільним, бо  сім'я  і  шлюб  не існують вже тривалий час. Відновлення шлюбу в даному випадку  є неможливим, тому суд не  застосовує заходи для примирення сторін та відновлення шлюбу. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу і просить відновити їй  її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

            Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя  фактично припинене і застосувати ст.ст.112 , 113 СК України.                                                                                                                                                    Керуючись  ст.ст.  174, 212-215, 218  ЦПК України, суд, -         

                                                  В И Р І Ш И В:

               Визнання позову відповідачем прийняти.

          Розірвати шлюб укладений ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в Н.Студенівській  сільській Раді Міжгірського району 09.11.1991 р. за актовим записом № 21.

          Копію рішення надіслати у відділ РАЦС Міжгірського РУЮ і відповідачу.

          Надати право ОСОБА_1 повернути своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу за відповідною реєстрацією в органі РАЦС.

            Апеляційну скаргу  на рішення суду може бути  подано в апеляційний  суд Закарпатської  області  через райсуд протягом  десяти  днів з дня  проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , -  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Рішення  набирає  законної  сили  згідно  з ст. 223 ЦПК України.

Суддя:
В. П. Кривка