Дело № 1-195/11

ПРИГОВОР

именем Украины

22.08.2011                                                                      Верхнеднепровский районный суд

                                                                                                            Днепропетровской области

в составе:

Председательствующего судьи:          Трофимовой Н.А

при секретаре:                                         Зубачевской О.А.

при участии помощника прокурора:           Горб Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

-          ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Пушкаревка Верхнеднепровского района, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием,   женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  проживающего   по адресу: АДРЕСА_1, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 89 УК Украины судимости не имеет,

- по ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 28 июня 2011 года примерно в 19:00 часов, находясь в лесопосадке, расположенной в районе ПТУ – 80, по ул. Упорной, 3 в г. Верхнеднепровске Днепропетровской области, сорвал ветку дикорастущей конопли, из которой впоследствии изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое умышленно, незаконно хранил  без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый   ОСОБА_1 дал показания аналогичные обвинительному заключению, признал себя в   предъявленном ему обвинении виновным полностью, а также признал все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. В судебном заседании пояснил, что действительно 28 июня 2011 года, гулял с собакой в районе  ПТУ –80, где и обнаружил дикорастущую коноплю, которую сорвал, руками измельчил и хранил при себе с целью дальнейшего личного использования.

В судебном заседании исследовано заключение судебной экспертизы от 11.07.2011г. №70/10/1703, согласно которого, вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 24,7г, изъятое у гр. ОСОБА_1 имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли,  содержит тетрогидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

            Суд, учитывая мнение прокурора, подсудимого, руководствуясь ст. 299 УПК Украины   признал нецелесообразным   исследование доказательств относительно   фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, что подсудимый   правильно понимает содержание этих обстоятельств,   нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснил подсудимому, что он будут лишен   права   оспаривать   эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд считает, что вина подсудимого   ОСОБА_1 в совершении, инкриминируемого ему преступления в судебном заседании   доказана полностью.

Суд считает юридическую квалификацию совершенного преступления по ч.1 ст. 309 УК Украины правильной  –незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание   ОСОБА_1 суд учитывает, что он  в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 89 УК Украины судимости не имеет,  характеризуется по месту жительства посредственно, в нарушении общественного порядка замечен не был (л.д.49), имеет сына –ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 53), на учете у врача –психиатра и у врача –нарколога - не состоит (л.д.50, 51).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает искреннее раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлены.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако при назначении наказания суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания с испытанием и применением ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей в соответствии с п.п. 3-4 ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Судебные расходы, связанные с проведением по делу экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 450 грн. 24 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 14).

Вещественные доказательства: вещество массой 24,7 г. в пересчете на высушенное вещество –18,77 г., которое, согласно заключению судебной экспертизы, является каннабисом, находящееся на сбережении в камере хранения вещественных доказательств в Верхнеднепровском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание  в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком ОДИН год.

На основании пунктов 3-4 ч.1 ст. 76 УК Украины –возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места жительства и работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления в силу приговора, оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, расположенное по адресу: г. Днепропетровск, ул. Короленко, д. 4а, судебные расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 коп.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 24,7 г. в пересчете на высушенное вещество –18,77 г., которое, согласно заключению судебной экспертизы, является каннабисом, находящееся на сбережении в камере хранения вещественных доказательств в Верхнеднепровском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Верхнеднепровский районный суд  Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии данного приговора.

Судья                                                                                           Н.А.  Трофимова