Справа № 2034/2-1711/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04 березня 2011 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого –Ваб’я А.І.,
за участю секретаря – Малкіна М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7251,22 (дол. США), що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/135 від 9 квітня 2010 року складає 57502,18 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до умов Кредитного договору № 249577-CRED, укладеного 11.09.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк»і ОСОБА_1, Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 6000 (дол. США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.03.201 року. Відповідно до умов кредитного договору погашення здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 249577- CRED). Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконує, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 05.04.2010 р. становить 7251,22 (дол. США), і складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 4842,27 (дол. США), заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2033,63 (дол. США), штрафу (фіксована частина) в розмірі 31,53 (дол. США), штрафу (процентна складова) в розмірі 343,80 (дол. США).
Зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем –ОСОБА_2.
Представник позивача, з’явилася у судове засідання, позовні вимоги підтримала.
Відповідачі про час і місце судового засідання сповіщені належним чином, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомили, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідачів неповажною.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
11.09.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк»і ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 249577-CRED, за яким остання отримала кредитні кошти в сумі 6000 (дол. США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.03.201 року. Відповідно до умов кредитного договору погашення здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 249577- CRED). ( а.с.7-9)
11.09.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк»і ОСОБА_2, був укладений договір поруки, відповідно до якого, поручитель зобов’язався відповідати за виконання ОСОБА_1, взятих на себе зобов’язань за кредитним договором № 249577- CRED від 11.09.2008 р. у повному обсязі, як солідарний боржник.(а.с. 10)
В порушення умов кредитного договору відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконує, в зв’язку з чим станом на 05.04.2010 р. становить 7251,22 (дол. США), і складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 4842,27 (дол. США), заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2033,63 (дол. США), штрафу (фіксована частина) в розмірі 31,53 (дол. США), штрафу (процентна складова) в розмірі 343,80 (дол. США). (а.с. 5).
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.
Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором № 249577- CRED від 11.09.2008 р. у розмірі 57502 (п’ятдесят сім тисяч п’ятсот дві) грн. 18 коп., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 575 (п’ятсот сімдесят п’ять) грн. 02 коп. та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 58197 (п'ятдесят вісім тисяч сто дев’яносто сім) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.І. Ваб’я